Hoppa till innehåll
En cannabistransport till Stockholm slutade med biljakt, kollisioner och ett avlossat tjänstevapen i Gamla Enskede. I bilen hade ett par sin ettåriga dotter. Tre personer har dömts till fleråriga fängelsestraff efter händelsen, som visar hur hänsynslöst en illegal affär kan bedrivas när även ett barn får följa med på leveransen.
Det fanns 53 kilo cannabisharts i transporten. Och en ettårig flicka i bilen.
Paret, hemmahörande i Göteborg, färdades till Stockholm med sin dotter när resan slutade i en dramatisk insats av polis och tull. Enligt Göteborgs Postens uppgifter hade narkotikan hämtats i Varberg och transporten övervakats av tullkriminalen för att kartlägga mottagaren.
Den 22 maj 2026 övergick ärendet i en biljakt i Gamla Enskede i södra Stockholm. Nu har två män och en kvinna dömts i Södertörns tingsrätt för grovt narkotikabrott. Sveriges Radio rapporterade den 17 september att fängelsestraffen ligger mellan tre år och fem år och sex månader.
Kvinnan lämnade bilen med barnet
Åklagare Pär Kramming bekräftade efter insatsen att två vuxna och ett barn hade befunnit sig i bilen. Kvinnan lämnade under händelseförloppet fordonet tillsammans med barnet och greps senare.
Föraren fortsatte.
Enligt polisens egen händelserapport körde han in i polisens och Tullverkets fordon. Polisen uppgav också att han misstänktes ha försökt köra på tullpersonal.
En tulltjänsteman avlossade sitt vapen. Tullverkets presstalesperson beskrev det som en nödvärnssituation. Ingen uppgavs ha kommit till fysisk skada.
Den tredje personen som greps hade inte varit med i bilen. Enligt Sveriges Radios rapportering om domen var det en man som tog emot narkotika i Älvsjö.
Barnet var inte kvar när skottet avlossades
Efter insatsen spreds uppgifter om att ett barn hade suttit i bilen när Tullverket sköt.
Tullverket gick därefter ut med en tydlig rättelse: barnet hade tidigare befunnit sig i fordonet, men vid skottlossningen var bara föraren kvar.
Det är en avgörande skillnad. Att barnet utsattes för en farlig situation gör inte varje uppgift om händelsen korrekt. En berättelse blir inte mer sann för att den blir mer dramatisk.
Enligt den dåtida rapporteringen omhändertogs barnet av socialtjänsten.
Misstankar är inte samma sak som en dom
Polisens första uppgifter omfattade misstankar om försök till mord och grovt våld mot tjänsteman, utöver narkotikabrottet.
Den tillgängliga rapporteringen om domen bekräftar att tre personer dömts för grovt narkotikabrott. Den ger däremot inte tillräckligt underlag för att slå fast hur domstolen bedömde samtliga övriga brottsmisstankar.
Därför ska de första polisuppgifterna inte återges som om alla misstankar också lett till fällande dom.
Kommentar: Barnstolen hör inte hemma i distributionskedjan
Det går att förespråka en reglerad cannabismarknad och samtidigt vara fullständigt tydlig: att ta med ett litet barn på en transport av 53 kilo hasch är ett allvarligt svek mot barnet.
Föräldraansvaret upphör inte för att bagageutrymmet är fullt.
Händelsen illustrerar också varför cannabisdebatten behöver handla om mer än beslagets vikt. Här finns transporter, mottagare, polisinsatser och människor som utsätter andra för risker. Det är den illegala handelns organisation och de vuxnas handlingar som måste granskas.
En diskussion om reglering bör därför ställa konkreta frågor: Vem får sälja? Hur kontrolleras distributionen? Hur skyddas barn? Och hur flyttas handeln från olagliga leveranser till verksamheter som kan inspekteras och hållas ansvariga?
Det här fallet bevisar inte vilken politisk modell som fungerar bäst. Men det visar med obehaglig tydlighet vad som måste tas på allvar.
En ettåring ska aldrig behöva följa med som passagerare i en cannabisaffär.
Källor:
- Göteborgs Posten: ”Par fraktade 53 kilo knark – med ettåring i bilen”. Uppgifter ur den bifogade skärmbilden; hela betalartikeln har inte kunnat granskas.
- Sveriges Radio, P4 Stockholm, 17 september 2026: rapportering om Södertörns tingsrätts dom, mängden cannabisharts och straffen. Sveriges Radio
- Polisen, 22 maj, uppdaterad 25 maj 2026: myndighetens händelserapport om ingripandet och de inledande brottsmisstankarna. Polisen
- SVT Nyheter Stockholm, 25–27 maj 2026: uppgifter från åklagare Pär Kramming om barnet, gripandena och utredningen. SVT Nyheter
- Omni, 26 maj 2026: Tullverkets rättelse om att barnet hade lämnat bilen före skottlossningen. omni.se
