Hoppa till innehåll
Rapparen bakom ”Because I Got High” blev stämd för att ha använt bilder av poliser som gjorde en razzia i hans hus i en musikvideo, men ACLU har ställt sig bakom honom.
American Civil Liberties Union (ACLU) hjälper till att försvara Afroman mot en stämning som lämnats in av poliser från Ohio som gjorde en razzia i hans hus förra året.
Adams County Sheriff’s Office gjorde ursprungligen en razzia i Afromans hem i augusti förra året och hävdade att de hade bevis för narkotikainnehav, narkotikahandel och kidnappning. Efter att de sparkat in dörren hittade poliserna inget annat än en vape-penna och ett par jointar – ett brott som straffas med ett maximalt bötesbelopp på 150 dollar. Afroman spelade in hela razzian på sitt hemsäkerhetssystem och använde senare dessa bilder i flera inlägg i sociala medier och två musikvideor.
Förra månaden stämde sju av de poliser som var inblandade i razzian Afroman – vars juridiska namn är Joseph Foreman – för att ha använt deras ansikten i sina videor utan deras samtycke. Poliserna hävdar också att Foreman direkt tjänade på att använda deras avbild i kommersiellt syfte och kräver därför att han ger dem en del av vinsten. Detta inkluderar intäkter från försäljningen av hans låtar, hans liveshower och hans Afroman-märken, som inkluderar öl och till och med lagligt gräs.
Foreman har hävdat att hans rätt att sända videon skyddas av det första tillägget. Han hävdar också att poliserna stal 400 dollar i kontanter från hans hus under razzian och att deras rätt till integritet därmed inte är giltig. Afroman lovade att ta fallet till domstol, och den första utfrågningen i fallet hölls passande nog den 20 april.
Men rapparen är inte ensam i kampen – ACLU och dess lokala Ohio-avdelning meddelade just att de står bakom honom. Dagen före förhöret lämnade intresseorganisationen in en föreslagen amicus brief som stödjer Afromans fall. ACLU beskriver polisens stämning som ”ett obefogat försök att använda en stämning för att tysta kritik” och ”ett klassiskt inlägg i SLAPP-klämningsgenren”.
En SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) är en relativt ny taktik där en part använder rättsliga åtgärder för att avskräcka enskilda personer eller företag från att skapa negativ publicitet om dem. Dessa stämningar har i allmänhet inget juridiskt värde, men tvingar de svarande att slösa all sin tid och alla sina pengar på att försvara sig i domstol.
ACLU:s amicusbrev hävdar att ”det första tillägget skyddar människors rätt att kritisera statliga aktörer, inklusive poliser …”. Det finns inget som det första tillägget skyddar mer nitiskt än kritik av offentliga tjänstemän i en fråga av allmänt intresse.”
”En av poliserna hävdar att det är en kränkning av privatlivet för Afroman att lägga upp videor av polisen som förstörde jointen under husrannsakan – men det påståendet går upp i rök”, förklarade ACLU i ett inlägg i sociala medier. ”Poliserna har ingen förväntan på integritet när de genomsöker någon annans hem i sin officiella egenskap.”
”I Afromans musikvideor tar han sin tur och kommenterar officerarnas agerande i samband med deras officiella uppgifter, vilket är skyddat yttrande”, tillade intresseorganisationen. ”Det faktum att han tjänar pengar på det ändrar ingenting…. Det är hög tid för polisen att sluta stämma medborgare för osmickrande kommentarer om dem.”
