Legalisering av marijuana i Australien skulle generera 700 miljoner dollar i årliga intäkter, enligt regeringsanalys

En ny regeringsberäkning av de ekonomiska effekterna av cannabislegalisering i Australien visar att reformen skulle kunna inbringa nästan 700 miljoner dollar i årliga intäkter.
Prognosen kommer som en del av en analys från det parlamentariska budgetkontoret (PBO) av ett nytt legaliseringsförslag som presenterades på torsdagen av landets Gröna parti. Enligt partiet skulle de årliga intäkterna från programmet sannolikt nå den beräknade summan efter tre års genomförande.
De 700 miljonerna dollar per år skulle komma från en kombination av försäljningsskatt, bolagsskatter och en särskild skatt på 15 procent på cannabis.
”Detta är bara en del av den förmögenhetsförflyttning från mc-gäng och organiserad brottslighet till det offentliga och legitima företag som sker när vi legaliserar rekreationell cannabis,” sade partiet i ett pressmeddelande. ”Det är också nya pengar som kan investeras i skolor, sjukhus och klimatåtgärder.”
David Shoebridge, senator för Gröna partiet och huvudförespråkare för legaliseringsplanen, skämtade i pressmeddelandet: ”Vi har redan skissat upp detaljerna, nu är det dags att göra legal cannabis till verklighet.”
Tidigare legaliseringsförsök stoppades i senaten
I november förra året röstade Australiens senat ned ett landsomfattande legaliseringsförslag lett av Shoebridge. Trots nederlaget beskrev han omröstningen som ett framsteg och betonade att det var första gången ett federalt legaliseringsförslag prövades i parlamentet.
Motståndet mot förslaget leddes av det styrande Labourpartiet samt oppositionspartierna Liberalerna och Nationella partiet.
”Labour hade chansen att rösta för legalisering förra året och sumpade den,” sade Shoebridge i ett uttalande denna vecka. ”Vi väntar inte på att de ska vakna.”
Han underströk att reformen ”inte är någon vild idé” och noterade att Kanada, Tyskland och stora delar av USA redan har infört legalisering av cannabis för vuxna.
”Säker, märkt, kvalitetskontrollerad cannabis, kanske till och med ekologiskt odlad – det är framtiden vi ser,” sade han. ”Detta skulle vara ett enormt steg upp från den nuvarande politiken, som ofta levererar slumpmässigt starkt mystiskt gräs och miljarder i vinster till en illegal industri.”
Legaliseringsförslaget skulle skapa jobb och nya affärsmöjligheter
Shoebridge framhöll att en reglerad cannabismarknad skulle skapa ”trygga jobb på landsbygden, säkra produkter, blomstrande småföretag och möjligheten att besöka ett avslappnat cannabis-café.”
”Om du kan njuta av en öl på ett ansvarsfullt sätt, varför inte en cannabisinfuserad smoothie eller en nybakad brownie?” frågade han retoriskt. ”Vuxna bör kunna lita på att de kan fatta sina egna beslut när det gäller cannabis.”
Nedreviderad intäktsprognos från tidigare uppskattning
Den senaste intäktsprognosen är dock lägre än en tidigare uppskattning från PBO, som publicerades i samband med ett liknande legaliseringsförslag från Gröna partiet 2023. Då beräknades landet kunna generera upp till 28 miljarder dollar i intäkter under legaliseringens första tio år – nästan fyra gånger den nya uppskattningen.
Jenny Williams, ekonom som forskar om cannabisfrågor, berättade för ABC News att den tidigare siffran var baserad på felaktiga antaganden, antingen gällande den nuvarande illegala cannabisanvändningen eller hur mycket en legalisering skulle driva upp konsumtionen.
”PBO:s korrigering har lett till en nedrevidering av den genomsnittliga veckokonsumtionen av cannabis bland personer som använt det det senaste året i Australien,” sade hon. ”Från 6 gram till 2,8 gram per vecka, vilket är mindre än hälften av den ursprungliga siffran.”
Debatten om legalisering fortsätter
Under debatten om förra årets legaliseringsförslag argumenterade Shoebridge för att reformen skulle leda till säkrare cannabisprodukter och minska de skadeverkningar som den illegala handeln orsakar.
Men senator Don Farrell (Labour), biträdande ledare för regeringen i senaten, avfärdade planen som ”ett PR-trick från senator Shoebridge och de Gröna” och hävdade att den ”hade en svag juridisk grund.”
”Senatsutskottets granskning av detta lagförslag kunde inte fastställa med någon säkerhet att det var konstitutionellt,” sade Farrell. ”Lagstiftning kring rekreationell användning och innehav av cannabis är en fråga för delstaterna och territorierna. Senator Shoebridges förslag kan inte ändra på det grundläggande faktumet.”
Australiens cannabislagar och lokala reformer
I dagsläget är cannabis fortfarande olagligt på federal nivå i Australien, utanför landets strikta medicinska marijuana-program, även om vissa reformer har genomförts lokalt.
I Australian Capital Territory (ACT), som omfattar huvudstaden Canberra och dess omgivningar, trädde en ny politik i kraft 2023 som avkriminaliserar innehav av små mängder illegala droger. Reformen byggde på en tidigare policy för avkriminalisering av cannabis som infördes 2020.
Andra drogpolitiska förändringar i Australien
På nationell nivå genomförde Australien även en betydande förändring av sin narkotikaklassificering 2023, då de psykedeliska substanserna psilocybin och MDMA omklassificerades för att möjliggöra behandling av PTSD och behandlingsresistent depression.
Genom att placera substanserna i kategori 8 för terapeutiskt bruk under landets narkotikalagstiftning kan nu psykiatriker som uppfyller vissa krav skriva ut dessa psykedeliska läkemedel. För obehörig användning ligger de dock kvar i kategori 9, den striktaste klassificeringen.
Separat trädde även en avkriminaliseringspolicy i kraft i ACT förra året, vilket gjorde territoriet till det första i Australien att införa sådana förändringar. Reformen tog bort de straffrättsliga påföljderna för innehav av små mängder narkotika och ersatte dem med varningar, böter eller deltagande i avledande vårdprogram. Böterna på 100 australiska dollar (cirka 64 USD) kan efterskänkas om personen frivilligt genomför programmet.
Legaliseringsdebatten i Australien lär fortsätta, men med ett växande globalt stöd för cannabisreformer och de ekonomiska vinster som kan följa, kan frågan snart komma att ställas på sin spets i parlamentet igen.