Avsaknaden av bankskydd kritiseras!

Kongressledamot kritiserar avsaknad av bankskydd för cannabis i viktigt budgetförslag

En demokratisk kongressledamot kritiserar uteslutningen av bestämmelser som skulle skydda banker som arbetar med statligt licensierade marijuana- och hampaföretag från ett viktigt budgetförslag som gick vidare denna vecka.

Under en granskning av lagförslaget i representanthusets anslagskommitté för Financial Service and General Government (FSGG) på onsdagen sade representant Betty McCollum (D-MN) att hon var “besviken” över att cannabisrelaterade policyer hade utelämnats.

“Utan denna sunda förnufts-lagstiftning, som har inkluderats i tidigare lagförslag, misslyckas detta lagförslag med att säkerställa att alla företag har tillgång till finansiella tjänster,” sade hon.

Även om Minnesota nyligen legaliserade marijuana för vuxenbruk fokuserade McCollum i stor utsträckning sina kommentarer på hampa, som legaliserades på federal nivå i 2018 års Farm Bill.

“Hampaindustrin under de senaste sex åren — och över hela landet, i Minnesota — har återuppbyggt en inhemsk leveranskedja av hampa och hampprodukter,” sade kongressledamoten.

Anmärkningsvärt är att även om hon förespråkade banktillgång för hampa- och cannabisindustrin, uttryckte McCollum också stöd för sin kollega representant Andy Harris (R-MD) och hans arbete med frågan. Harris har försökt införa ett omfattande förbud mot berusande cannabinoidprodukter som härrör från hampa och som utgör en betydande del av marknaden.

“Hampa används i en mängd olika produkter, textilier, papper, kartong, alternativ, betongkonstruktion, isolering, gips, lotioner [och] oljor för terapeutiska och medicinska ändamål,” sade hon.

“Hampaföretag är lagliga. Banker som betjänar hampaföretag måste lämna in rapporter om misstänkta aktiviteter till Financial Crimes Enforcement Network,” sade hon. “Många banker anser att denna omfattande efterlevnad är betungande, och de lever i rädsla för federala påföljder. Som ett resultat driver många hampaföretag främst kontanthantering — vilket äventyrar säkerheten för deras anställda, deras kunder — eller så söker de upp de få banker som är villiga att acceptera risken tills vi gör något för att reglera denna sunda förnufts-policy för hampa och cannabis.”

Relaterat har en tvåpartikoalition av 32 justitieministrar från delstater och territorier i USA nyligen uppmanat kongressen att anta en banklag för marijuana för att öppna upp tillgången till finansiella tjänster för licensierade cannabisanläggningar.

Den demokratiske senatssponsorn av banklagförslaget för marijuana sade nyligen att trots ansträngningar att samordna möten om lagstiftningen har andra prioriteringar fått företräde för tillfället.

På frågan om de senaste kommentarerna från senator Bernie Moreno (R-OH) — den ledande GOP-sponsorn av SAFER Banking Act denna session som sade till Marijuana Moment att han inte förväntar sig att lagförslaget ska tas upp förrän i höst — sade senator Jeff Merkley (D-OR): “Förhoppningsvis förr snarare än senare i mina ögon.”

I januari sade kontoret för representant Dave Joyce (R-OH), som åter leder arbetet i representanthuset, till Marijuana Moment att han skulle lägga fram banklagstiftningen om cannabis denna session men att introduktionen inte var “omedelbart förestående” som vissa tidigare rapporter hade föreslagit.

Vid onsdagens utfrågning försökte McCollum inte ändra det aktuella budgetförslaget. Lagstiftningen inkluderar dock en rapport som instruerar federala myndigheter att utvärdera “lämpligheten” av statliga regleringsmodeller för marijuana.

Det inkluderar också långvariga bestämmelser som hindrar Washington, D.C. från att använda sina skattepengar för att legalisera försäljning av cannabis.

Även om lokala lagstiftare har hittat sätt att delvis kringgå denna policy genom att kraftigt utöka tillgången till ett befintligt medicinskt marijuanaprogram, anser förespråkare att tillägget, som drivs av Harris, är ett oroande intrång i D.C.:s självstyre.

Vita huset har kallat distriktets beslut att införa lokal marijuanareform ett exempel på en “misslyckad” policy som “öppnade dörren för oordning.”

Originalartikeln hos Marijuana Moment!