Banklag lagd på is!

Lag om banktjänster för marijuanaindustrin är ”lagd på is” – kongressledamöter ser inga tecken på att den rör sig framåt

När året går mot sitt slut verkar det som att det knappt förs några samtal i kongressen om att driva igenom ett lagförslag som ska ge cannabisindustrin tillgång till banktjänster. Flera centrala ledamöter i både representanthuset och senaten säger till Marijuana Moment att de inte hört någonting om några planer på att föra förslaget framåt inom en överskådlig framtid.

Efter den historiskt långa regeringsnedstängningen och andra politiska prioriteringar är det kanske inte oväntat att lagen Secure and Fair Enforcement (SAFE) Banking Act inte ligger högst på lagstiftarnas listor. Men den tydliga avsaknaden av framsteg i diskussionerna kring förslaget – bland lagstiftare som historiskt drivit cannabisreformer – är ändå anmärkningsvärd.

Senator Bernie Moreno (R-OH), som väntas ansvara för banklagstiftningen om marijuana i senaten under denna mandatperiod, sade tidigare att han trodde att förslaget skulle tas upp under hösten. De kommentarerna gjordes dock innan regeringsnedstängningen, och lagförslaget har ännu inte lagts fram i någon av kamrarna.

Nu säger senator Jeff Merkley (D-OR), som sponsrat lagstiftningen under tidigare mandatperioder, till Marijuana Moment att frågan är en av dem som kongressen ”lagt på bakre hyllan”, då Demokraterna fokuserar på att bevara subventioner inom sjukvårdslagen Affordable Care Act.

I representanthuset säger Lou Correa (D-CA) att ”det känns som att jag inte hört något alls” om hur SAFE Banking ska tas vidare. Han menar att ”vi borde ha hört något vid det här laget”.

Även Rep. Dina Titus (D-NV) — medordförande i Congressional Cannabis Caucus, som nyligen pressat justitiedepartementet om den nyupptäckta ändringen av cannabisåklagarpolicy för brott på federal mark — säger att hon ”inte hört något som rör sig framåt”.

Hon tillägger dock att reformen kan bakas in i ett annat lagpaket, och att anhängare ”bara måste fortsätta trycka på”.

På frågan om statusen för samtalen om bankfrågan säger en annan medordförande i Cannabis Caucus, Rep. Brian Mast (R-FL), att han inte hört ”några alls”, men att han förväntar sig att saken tas upp igen efter årsskiftet.

Representanthuset har tidigare antagit versioner av lagstiftningen sju gånger. Den passerade även utskott i senaten under förra mandatperioden, men lades aldrig fram för omröstning i kammaren.

En av de mest aktiva anti-cannabisrösterna i kongressen, Rep. Andy Harris (R-MD), säger att han inte känner till statusen för banklagförslaget, men att hans åsikt är oförändrad: ”Om det är olagligt på federal nivå ska det hållas utanför banksystemet.”

”Men det är kammarens vilja som avgör. Min position har inte ändrats,” sade han. ”Jag hör inte att det rör sig, men det har försökt förr. Det kan lyckas i år. Jag vet inte.”

Kommentarerna från dessa lagstiftare på båda sidor och i båda kamrarna kommer ungefär en månad efter att en grupp bipartisana senatorer uttryckt att de fortfarande vill driva bankreformen — även om de är oense om huruvida ett eventuellt beslut från president Donald Trump att omklassificera cannabis skulle bana väg för fler reformer.

Senator Steve Daines (R-MT), den tidigare huvudsakliga republikanska sponsorn, säger att han ”inte är helt säker” på om en flytt av marijuana från Schema I till Schema III i Controlled Substances Act (CSA) skulle påverka hur senatskollegor ser på banklagstiftningen. Han menar att ”många senatorer har starka åsikter” och att ”de håller isär dessa åsikter från SAFE Banking”.

Till skillnad från Daines menar senator Ron Wyden (D-OR) att en omklassificering skulle skicka ”ett enormt budskap” till kollegorna om behovet av att ”äntligen ta fram ett modernt angreppssätt” till cannabislagar.

Moreno själv säger att han anser att en omklassificering av cannabis från Trumpadministrationen skulle vara ”en viktig dominobricka” för att driva igenom den bipartisanska banklagstiftningen.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!