Hoppa till innehåll
Trots att det är tillåtet i merparten av de legaliserade staterna så är det inte ens en tiondel av amerikanerna som odlar sitt eget gräs.
Alla utom två amerikanska delstater som tillåter cannabis för vuxna tillåter också att invånarna i delstaten odlar ett antal cannabisplantor hemma för egen konsumtion. Trots detta är forskningen om hemodling och dess inverkan på folkhälsan relativt sparsam.
Nu har en ny studie som publicerats i American Journal of Drug and Alcohol Abuse visat att andelen hemodling är högst i de stater som tillåter hemodling för rekreationsbruk, även om förekomsten av fysiska cannabisbutiker visade vissa motstridiga samband med andelen hemodling.
Forskarna säger att det fortfarande behövs mer arbete för att korrekt utvärdera legaliseringens bidrag till beslutet att börja hemodla. På samma sätt bör ytterligare forskning undersöka om laglig hemodling stöder folkhälsomålen (t.ex. att minska individers exponering för den illegala marknaden) eller om de kan äventyra dem ytterligare genom att öka risken för att minderåriga får tillgång till cannabis eller att fler plantor avleds till den illegala marknaden.
Användare av medicinsk cannabis är mer benägna att rapportera hemodling
För den här studien undersökte forskarna vid University of Waterloo och University of Washington data från International Cannabis Policy Survey (ICPS), motsvarande åren 2019 och 2020. ICPS är en online-enkät som årligen administreras till invånare i USA i åldrarna 16-65 år. Totalt 51 503 svar på ICPS i båda vågorna ingick i analysen.
Med hjälp av register från National Conference of State Legislatures, ProCon och enskilda staters regleringsdokument kategoriserade forskarna varje amerikansk delstats cannabispolicy efter lagligheten av cannabisanvändning och hemodling. Förekomsten av några statliga begränsningar av antalet plantor som kan odlas hemma noterades också, liksom förekomsten av fysiska butiker i den staten.
Sammanlagt 6,8 % och 7,3 % av de tillfrågade vuxna i USA rapporterade hemodling 2019 respektive 2020. På delstatsnivå hade respondenter i delstater med laglig cannabis för vuxna och laglig hemodling de högsta oddsen för att rapportera hemodling under de senaste 12 månaderna.
Inom stater med legaliserad hemodling för vuxna bruk varierade det rapporterade medianantalet odlade plantor mellan 2,3 och 5,2 år 2020, beroende på stat. Michigan och Maine hade det högsta antalet odlade plantor.
På individnivå var det mer sannolikt att människor rapporterade hemodling under de senaste 12 månaderna om de var cannabisanvändare, bodde mer än 30 minuter från en butik eller hade en medicinsk cannabisrekommendation. Män, personer i åldern 50 år och yngre, personer med kortare utbildning än gymnasieutbildning, personer som identifierade sin etniska tillhörighet som latinamerikaner, indianer eller alaskanindianer och personer som hade svårt att klara sig själva var också mer benägna att rapportera hemodling än sina jämnåriga.
Förekomsten av cannabisbutiker påverkar inte hemodling
År 2020 rapporterade 91 % av respondenterna i stater med fysiska detaljhandelsbutiker att de odlade cannabis hemma, jämfört med 6,8 % i stater utan detaljhandelsbutiker.
När forskarna undersökte förhållandet mellan detaljhandelsbutiker och hemodling mer i detalj fann de några till synes motstridiga tendenser. Invånare i stater med ”äldre” detaljhandelsmarknader rapporterade i allmänhet lägre andel hemodling, men förekomsten av detaljhandelsbutiker verkade inte ha något signifikant samband med hemodling.
”Avsaknaden av samband mellan förekomsten av detaljhandelsbutiker för vuxna och odling av cannabisplantor tyder på att politiken i sig inte är den enda faktorn för att bestämma sig för självförsörjning genom hemodling”, skriver författarna till studien. ”Det kan vara så att butiker med laglig cannabis uppfattas som otillgängliga eller dyra, eller att de inte har föredragna produkter i lager.”
Förutom hur länge en detaljhandelsmarknad har varit öppen, var den upplevda tiden det tog att ta sig till närmaste detaljhandelsbutik för cannabis förknippad med hemodling. Individer som bodde mer än 30 minuter från närmaste detaljhandelsbutik var mer benägna att rapportera hemodling än de som bodde i närheten.
Även om det inte undersöktes direkt i den här studien föreslår forskarna att cannabisförsäljning online och förekomsten av hemleveranstjänster också kan påverka en individs beslut att börja med hemodling, och därför kan dessa faktorer kanske vilja undersökas i framtida studier.
Hemodling och folkhälsa
På grundval av den aktuella vetenskapliga litteraturen finns det ingen enighet om huruvida politiken för hemodling är en nettofördel för folkhälsan.
Att tillåta individer att odla cannabis hemma för eget bruk kan bidra till att förhindra att individer tar kontakt med den illegala marknaden på jakt efter cannabis eller en specifik sort som de föredrar. Omvänt finns det en oro för att tillåta hemodling kan göra det lättare för minderåriga ungdomar att få tillgång till drogen. Det finns också en chans att mer produkt kan avledas till den illegala marknaden.
Som framgår av den senaste studien följer hemodlare som bor i stater med odlingsbegränsningar för antalet plantor som får odlas i allmänhet dessa begränsningar. Det fanns dock också ett antal respondenter i studien som uppgav att de inte använder cannabis själva, men som deltar i hemodling. Dessa personer kan helt enkelt vara vårdare för någon som har en medicinsk rekommendation, eller så kan de avleda cannabis till den olagliga marknaden.
”Legaliseringens bidrag till beslutet att delta i hemodling kräver ytterligare forskning, eventuellt genom studier före och efter legaliseringen i enskilda stater, replikerade i flera stater”, konstaterade författarna till studien.
”Framtida forskning bör undersöka hur hemodling förhåller sig till folkhälsoåtgärder i olika stater med lagar om cannabis för vuxenbruk, inklusive om hemodling stöder folkhälsoåtgärder (t.ex. genom minskningar på den illegala marknaden, tillgång till specifika medicinska produkter) eller motverkar dem (t.ex. genom ökad tillgång för minderåriga, problem med kontaminerade produkter eller avledning till den illegala marknaden).”
