Hoppa till innehåll
CAN, Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, har släppt 2025 års rapport om narkotikasituationen i Sverige. Rapporten ger en osäker och delvis motsägelsefull bild av hur narkotikabruket har utvecklats. När det gäller brukets omfattning går det inte att dra några säkrare slutsatser än kvalificerade gissningar.
”Allt färre ungdomar knarkar” är budskapet som CAN själva valde att föra fram när de blev intervjuade av SVT. Det är färre ungdomar i åk 9 på högstadiet och åk 2 på gymnasiet som erkänner att de använt narkotika när de svarar på CAN:s enkäter, än det var för några år sedan.
Att färre elever erkänner att de använt narkotika när de tvingas fylla i en enkät i skolan kan förstås bero på att det faktiskt är färre som har använt narkotika. Det är så CAN väljer att tolka det. Om det är sant är det förstås mycket positivt. Ingen tycker att skolungdomar ska använda vare sig cannabis eller annan narkotika.
Men de sjunkande siffrorna kan lika gärna bero på att färre vill ta risken att erkänna, när politikerna drevar mot ”partyknarkare” och polisen prioriterar jakten på brukare. Vilken tolkning som är närmast sanningen går inte veta utifrån enkätsvaren.
För samtidigt som färre skolelever erkänner eget bruk i enkäter, har tullens och polisens beslag av narkotika ökat dramatiskt. År 2024 beslagtog tull och polis 10 ton cannabis. Det är ungefär 20 gånger så mycket som ett genomsnittligt år på 1990-talet (tabell 2).
Tidigare använde CAN tullens beslag för att uppskatta hur stor narkotikamarknaden i Sverige är. Då (fram till för ungefär fem år sedan) gjorde de en gissning att tullen tog 20 procent av all narkotika som smugglades in. Därför uppskattade de att hela marknaden var värd ungefär fem gånger så mycket som tullens beslag. (Se sid 26 i CAN:s rapport från 2020)
Men så kom Encrochat-utredningen som visade att narkotikamarknaden i Sverige nog var tio gånger större än vad CAN hade trott utifrån tullens siffror. CAN:s gamla beräkningsmetod visade sig ha varit helt fel.
Nu verkar CAN ha slutat att basera sina uppskattningar på tullens beslag, och det är alldeles säkert lika bra det. Enligt den metoden skulle CAN ha tvingats påstå att narkotikabruket i Sverige idag är 20 gånger högre än på 1990-talet, vilket nästan säkert är helt fel det också.
Det är i och för sig bra att CAN försöker sig på att göra en uppskattning så gott det går. En kvalificerad gissning är bättre än ingenting alls. Men att CAN:s enkäter, och CAN:s gamla beräkningsmetod för narkotikamarknaden, ger motsatta svar på om den ökar eller minskar, är en påminnelse om att slutsatserna om narkotikabruket är mycket osäkra. CAN:s uppskattningar om narkotikabrukets omfattning och marknadens storlek får tas med en stor nypa salt.
Men CAN:s rapport innehåller också andra betydligt säkrare siffror om hur stora resurser rättsväsendet lägger på att jaga vanliga brukare och lagföra dem. Mer om det i nästa inlägg.
Fortsätt läsa:
Länkar:
