Hoppa till innehåll
Los Angeles höjer skattesatserna för cannabis, vilket gör att den illegala marknaden lever och frodas i Kalifornien
Väljarna i Los Angeles County röstade med en överväldigande majoritet för en åtgärd som kommer att ta ut företagsskatt på cannabisverksamhet som bedrivs i områden som inte är införlivade, efter det att sådana företag tillåts bedriva sin verksamhet. Cannabisföretag som är verksamma i icke inkorporerade regioner måste följa länets lagar, som för närvarande håller på att utarbetas. Supervisors Board of Supervisors kommer troligen att överväga en förordning nästa år.
Väljarna antog tidigare denna månad åtgärd C, som fastställer en skatteplan för dessa företag när de så småningom tillåts, under tiden. I förslaget fastställdes ett antal initiala skattesatser, bland annat 4 dollar per kvadratfot för odling under blandad belysning och 7 dollar per kvadratfot för odling inomhus. Skattesatserna fastställdes till 4 % för bruttointäkter från detaljhandeln och 3 % för produktion och distribution.
Initialt förväntas avgifterna inbringa 10,36 miljoner dollar per år, enligt landskapets personal. I förordningen anges framtida avgiftshöjningar efter dessa första höjningar, som kommer att träda i kraft den 1 juli 2026.
Den ursprungliga planen kommer troligen att tillåta upp till 25 detaljhandelsföretag för cannabis i hela länet, 25 detaljhandelsbutiker för leveranser, 10 anläggningar för odling inomhus/mixed-light, 10 anläggningar för produktion, 10 anläggningar för leveranser och 10 anläggningar för testlaboratorier, enligt länets personal, även om riktlinjer för verksamhetsprocesser för marijuana på landsbygden för närvarande håller på att utarbetas.
Varje femte övervaknings distrikt förväntas ha en jämn fördelning av företag.
I augusti hävdade Supervisor Kathryn Barger att skattemåttet inte förebådar en ökning av utomhusodlingar. Hennes distrikt omfattar landsbygdens norra delar av länet som är knutpunkter för olaglig marijuanaverksamhet.
Enligt den strategi vi har valt kommer cannabis endast att tillåtas att odlas inomhus, och inte utomhus i växthus, vilket supervisor Kathryn Barger hävdade vid ett nyligen hållet styrelsemöte. Detta kommer att säkerställa att lagliga cannabisföretag fördelas rättvist över varje tillsynsdistrikt.
Vår styrelse måste otvetydigt förklara att vi inte kommer att tolerera olagliga cannabisföretag. Illegala odlare saboterar våra ansträngningar att etablera en kontrollerad och etisk cannabissektor, ofta på bekostnad av landsbygdsbefolkningen som jag representerar. Jag kommer att samla alla tillgängliga resurser för att stärka verkställighets- och avskräckningsåtgärder eftersom jag är starkt engagerad i att respektera lagen, förklarade hon.
Kalifornien legaliserade vuxenanvändning och innehav av marijuana för rekreationsändamål 2016, men lokala myndigheter i delstaten kan fritt välja om och hur de vill införa skatter på marijuanaförsäljning som sker inom deras gränser.
Ansträngningen för att bestämma detta är Measure C, som föreslås av L.A. County. I de oregistrerade delarna av Los Angeles County uppmanas väljarna i förslaget till omröstning att godkänna en skatt på cannabisföretag, inklusive de som sysslar med produktion, distribution och försäljning av drogen. County har som övergripande mål att kontrollera cannabismarknaden i de icke inkorporerade regionerna, och godkännandet av skatten är en viktig del av detta arbete.
Cannabisförsäljning i Los Angeles County skulle inte tillåtas enligt åtgärd C. Den skulle fortfarande behöva gå till omröstning i tillsynsstyrelsen, som har uppgett att de har för avsikt att göra det 2023.
För Los Angeles County General Fund och ett marijuana equity program, som skulle ge lika stora möjligheter för människor att komma in i cannabissektorn, räknar länet med en total beskattningsbar inkomst på 10,4 miljoner dollar.
Los Angeles County Cannabis Business Tax Measure (skatteåtgärd för cannabisföretag)
Sammanfattningen på röstsedeln för denna åtgärd var följande:
Åtgärden inför en skatt på cannabisföretag i områden utanför Los Angeles County med en årlig skattesats på högst 10 dollar per kvadratmeter för odling (inflationsjusterat) och en procentsats av bruttoinkomsterna för olika cannabisföretag, inklusive detaljhandel (6 %), testlaboratorier (2 %), distribution (3 %) och tillverkning, och för alla andra cannabisföretag (4 %).
Skattelagstiftningen för cannabisföretag godkändes av San Diego County Supervisors i juni; den måste fortfarande godkännas av väljarna. Measure A finns nu på valsedeln i november tack vare åtgärderna.
Vid styrelsemötet den 15 juni förklarade San Diego County Supervisor Nathan Fletcher att de är vid ytterligare ett steg i vår utveckling mot att etablera en säker, kontrollerad och legaliserad marijuana-marknad i de icke inkorporerade områdena och han tycker att detta är en bra strävan.
Jim Desmond, länsövervakare, ifrågasatte varför bara landsbygdsområdet skulle omfattas av marijuanaaffärsskatten och varför väljarna skulle behöva ta ställning till frågan i hela länet. Enligt länets personal är det olagligt att agera på annat sätt eftersom det är Kaliforniens lag.
Det argument som anhängarna framför är att städer som San Diego, Lemon Grove, La Mesa, Oceanside och Vista redan har regler för cannabisföretag. Measure A skulle generera ytterligare medel för att stänga olagliga cannabisverksamheter samtidigt som de täcker ökade regleringskostnader.
Förespråkarna för åtgärd A hävdar att det är ett opartiskt tillvägagångssätt för att utveckla en säker, kontrollerad och laglig cannabismarknad för vuxna i San Diego County och att skattepengar behålls i regionen. Den beskattar företagen snarare än de personer som använder cannabis, enligt anhängarna. Som ett resultat av detta kommer det inte att bli någon dubbelskatt eftersom skatten inte kommer att gälla för cannabisföretag i inkorporerade städer. Anhängarna tillade att skatten är nödvändig för att stänga ner de illegala cannabisföretag som har plågat flera områden i länet.
Cannabisföretagsskattens motståndare hävdade att den var orättvis eftersom den bara gällde företag som var verksamma i länets icke inkorporerade områden, trots att alla invånare i länet skulle kunna rösta i frågan. Förutom att man tvivlar på att skatteintäkterna verkligen kommer att finansiera tjänster i de skattebetalande områdena, är det officiella motargumentet också tveksamt när det gäller påståenden om social jämlikhet.
Den cannabisskatt (Measure C) som godkänts av Los Angeles County är ett steg som togs i ett försök att kontrollera de olagliga odlingarna i länet genom att begränsa utomhusproduktion och reglera inomhusodlingar eller odlingar med blandat ljus.
