Hoppa till innehåll
Hampa är ingen kryphålsprodukt, det är en laglig industri som nu attackeras
Kongressen har just fattat ett anmärkningsvärt kortsiktigt beslut. I samband med en budgetöverenskommelse smög man in en omfattande policyförändring som felaktigt beskrivs som ”allmän säkerhet”.
Om förändringen blir kvar kommer den att slå ut en marknad värd över 28 miljarder dollar, förstöra omkring 300 000 jobb och radera ett av de mest fungerande nationella systemen vi har för säker och rimlig reglering av cannabis. Ett tydligt exempel på hur staten bränner ner ett hus för att döda en spindel.
Det här är inte seriös lagstiftning. Det är ett politiskt fulspel som försöker backa 2018 års Farm Bill och kväsa en hel industri utan att våga ta debatten öppet.
Stråmannen: ”Oreglerad hampa är farligt, vi måste totalförbjuda.”
Förespråkarna bakom ändringen menar att hampahärledda substanser som Delta-8 THC utgör ett hot mot folkhälsan. De hävdar att produkterna säljs till minderåriga, saknar tester och utnyttjar ett ”kryphål” i Farm Bill. Det finns visserligen korn av sanning här, men bilden är långt ifrån fullständig.
Narrativet är skrivet för att legitimera totalförbud. Alla industrier har oseriösa aktörer, men lösningen brukar inte vara att förbjuda allt. I stället analyseras problemen, man identifierar orsakerna och bygger regler samt tillsyn för att komma åt det som inte fungerar.
Det var inte vad kongressen gjorde.
Drivande i förändringen är senator Mitch McConnell (R-KY), som nu tycks vilja städa upp det han kallar ett lagstiftningsmisstag han själv var med och skapade. 2018 drev han igenom lagstiftningen som legaliserade hampa. Nu hävdar han att lagen oavsiktligt öppnat ”oreglerade flodvågor” av ”bensinstationscannabis” och att enda lösningen är att lägga ner hela industrin.
Rätt lösning vore en regleringsmodell med maxhalter, labbtester, förpackningskrav, distributionsregler och åldersgränser åtgärder som skulle lösa problemen utan att radera en hel laglig sektor.
Det som föreslås nu är inte reglering. Det är utplåning.
Verkligheten: Detta är en laglig, licensierad och växande bransch
Farm Bill 2018 legaliserade hampa. Lagen skrevs och antogs av kongressen och undertecknades av president Donald Trump, som senare uttryckt stöd för CBD och menat att cannabisreglering bör skötas av delstaterna.
Sedan dess har en omfattande marknad vuxit fram kring hampahärledda cannabinoider. Tillverkare, återförsäljare och investerare har satsat hundratals miljoner på att bygga lagliga, skattebetalande verksamheter. I dag sysselsätter branschen hundratusentals amerikaner. Tillväxten bygger på fungerande affärsmodeller, kapitaltillgång och seriös företagsutveckling inte spekulation.
Den nya lagändringen förbjuder produkter som innehåller mer än 0,4 mg THC per förpackning. Om förslaget blir verklighet skulle 95 procent av dagens hampamarknad försvinna, enligt branschens uppskattningar. Och det skulle ske utan ett enda offentligt samråd eller utskottsförhör.
Konsekvensen blir inte säkrare produkter. I stället tvingas verksamheter att gå under jorden, kommuner och delstater förlorar skatteintäkter och bönder drabbas ekonomiskt. Precis som vid varje annan form av förbud flyttas produktion och handel till den svarta marknaden.
Den legala cannabisbranschen är ett tydligt exempel: en marknad på 35 miljarder dollar lever parallellt med en illegal marknad värd långt över 100 miljarder. Prohibition fungerar inte.
”Bara början?” Låt oss inte jaga spöken
Vissa aktörer fruktar att ändringen är ett förspel till framtida attacker mot laglig THC. Den oron är förståelig men felriktad. Detta är ingen samordnad federal offensiv, utan ett dåligt genomtänkt försök att lösa ett verkligt konsumentproblem med fel verktyg.
Cannabisbranschens mognad kommer avgöras av förmågan att skilja bra policy från dåliga processer. Detta är det senare.
Vill man ha säkerhet? Reglera, förinta inte
Intoxikerande produkter bör testas, säljas till vuxna och märkas korrekt. Det är vad reglering innebär.
Vi reglerar alkohol, tobak och koffein. Men vi förbjuder inte hela industrier via finstilt text i budgetpropositioner.
Om kongressen vill åtgärda brister i Farm Bill bör man hålla offentliga förhör, ta in forskare, låta FDA leda processen och bjuda in industrin. Det som nu sker är en smygande policyförändring utan debatt, en farlig praxis.
Historien visar vad förbud skapar: kriminalitet, smuggling, våld och dödsfall. Varför gå samma väg igen?
De ekonomiska konsekvenserna är reella
Ett förbud mot hampa innebär inte bara att ”bensinstationscannabis” försvinner.
Det raderar en hel laglig sektor, tar bort hundratusentals jobb, eliminerar skatteintäkter och drar bort 30 miljarder dollar från ekonomin över en natt. Pengarna förs i stället till illegala kanaler och produkterna hamnar direkt i händerna på barn, vilket man påstår sig vilja motverka.
Att utplåna industrin skyddar inte konsumenter. Det straffar seriösa aktörer som efterfrågar reglering och tillsyn.
Cannabisbranschen ber inte om frikort. Den ber om rimlig och rättvis reglering. För det krävs politik som är genomtänkt, transparent och grundad i expertis.
Kongressen har nu skapat ett problem större än det man försökte lösa. Om målet är att skydda barn, stötta bönder och skapa säkerhet då är vägen framåt reglering, inte förbud. Det går att uppnå båda. Detta är inte vägen dit.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
