Aureumaffären fortsätter att påverka, just nu står tusentals patienter i Sverige utan den vård de behöver. Varken Ivo eller Region Stockholm verkar ha tagit patienternas situation i beaktande.

Aureumkliniken är under ett lupp igen. Denna gången är det IVO som står för motståndet snarare än Region Stockholm men som tillfället är just nu så är Aureum stoppade från att bedriva sin verksamhet vidare.
Inspektionen för vård och omsorg skriver själva om sin vision på sin hemsida att: ”Vi har koll! Vi skapar lärande! Vi gör vården och omsorgen säkrare och bättre!” Med detta i åtanke blir beslutet att direkt stänga ner Aureumkliniken ännu märkligare. Är hela den här sagan ett enda stort motarbetande mot Aureum, mot cannabis eller mot patienterna? Mycket är iallafall skumt, den saken är klar.
Jag kan börja med att undra kring de här journalerna som varit felaktigt skrivna. Det är mycket riktigt att en tidigare anställd läkare som vi också skrivit om tidigare inte skött sitt uppdrag korrekt och brustit i sina åtaganden. Detta är sedan tidigare åtgärdat och anmält av Aureum själva. Det var något som togs upp i Region Stockholms tidigare ärende och återigen så är det med nu. Så om journalerna nu är korrekta och läkaren inte längre arbetar där, vad är då problemet som är så allvarligt att man stänger ner klinikern på dagen?
Vidare undrar jag hur man kommit fram till att Aureumkliniken är så pass farlig att man utan varningar eller möjligheter till rättelser tar detta drastiska beslut? I SVT från 2020 så är det en sista åtgärd att dra in tillstånd enligt IVO själva. Har Aureum fått möjlighet till förbättring på något sätt alls? Inte enligt de själva
Även från i Juni i år finns ett intressant exempel gällande Årby vårdcentral i Eskilstuna där omfattande arbete gjordes innan dess att verksamheten stängdes.
”Ivo skriver i beslutet att grundläggande förutsättningar saknas för att bedriva god vård. Det handlar om att det saknats ledningssystem för systematiskt kvalitetsarbete inklusive processer och rutiner, att vårdgivaren har underlåtit att utreda misstankar om allvarliga missförhållanden, att uppgifterna om verksamhetens inriktning och omfattning av hälso- och sjukvård varit oklara, liksom att uppgifter kring bemanning och kompetens varit missvisande och oklara. Det har också saknats nödvändiga medicintekniska produkter och adekvata läkemedel i verksamheten. Dessutom har smittskydd vid positiva covid-19-provsvar samt dokumentation brustit. Vårdgivaren har också försvårat Ivo:s tillsyn, enligt beslutet.” Skriver man då om Årby vårdcentral.
Aureum har till skillnad från verksamheten i Eskilstuna sedan starten av hela cirkusen bara varit tillmötesgående och inkommit med alla uppgifter och rättelser som krävts av det jag har kunnat se i både Regionen och IVO:s dokumentation.
SVT:s egna granskning som publicerades idag visade att det ofta tar år innan utredningar normalt är klara. Ändå är situationen som den är och detta beslutet kunde tas i all hast.
Därför sitter jag nu här, med foliehatten långt ner över öronen och undrar vad det är för krafter som gömmer sig bakom hela denna härvan. Pratar vi den gamla hederliga nykterhetsrörelsen som desperat försöker stå emot med sina sista krafter? Eller ligger det någon större politisk hund begraven här som bestämt sig för att medicinsk cannabis, det ska vi inte ha i Sverige?
Ja det är svårt att inte bli helt konspiratorisk i denna röra. När man så kort efter att Socialstyrelsen stängt ner Region Stockholms försök, utan förvarning eller möjlighet till motstånd, stänger ner kliniken rakt upp och ner. Man bortser fullständigt, återigen från ett av de viktigaste och främsta vinklarna som finns inom sjukvården, patienterna.
Säg vad du vill om journalföring och många andra saker som Aureum kunde gjort bättre, för all del det är knappast så att de är felfria, men dessa drakoniska åtgärder som dessutom knappast kommer skada företaget ens en bråkdel som det kommer skada alla de tusentals patienter som nu inte kan få sin medicin. Vart ska de nu vända sig har IVO tänkt?
Ingen av de patienter jag har varit i kontakt med har blivit kontaktade av varken Regionen eller IVO, kan man inte tänka sig att en utredning skulle innefatta iallafall telefonintervjuer med några stickprover? För de vittnesmål jag själv hör och skriver om innefattar allt ifrån människor som går ifrån invaliditet till att kunna gå igen. Det rör sig om människor som återigen orkar lyfta upp sina barn för en kram. Det rör sig om människor som får livet och livslusten tillbaka.
Dela denna artikel
