Hoppa till innehåll
Senator säkrar en halv miljon dollar för forskning om hampa och kallar den ”en av de äldsta och mest mångsidiga grödorna inom jordbruket”
En demokratisk senator framhåller nu inkluderingen av forskningsmedel för hampa som hon säkrat som en del av ett jordbruksanslagsförslag som senaten godkänt, och kallar cannabisplantan ”en av de äldsta och mest mångsidiga grödorna inom jordbruket.”
Senator Amy Klobuchar (D-MN) lyfte fram de 1 miljon dollar i finansiering som inkluderades i anslagslagstiftningen, avsedd för det amerikanska jordbruksdepartementets (USDA) spannmålssjukdomslaboratorium. Hälften av dessa medel kommer specifikt att gå till forskning om industriell hampafiber. Den andra hälften kommer att gå till forskning för att förhindra skördeförluster orsakade av mykotoxiner.
”Denna finansiering säkerställer att Minnesota fortsätter att leda inom jordbruksforskning och framväxande grödor som industrihampa. Dessa medel till spannmålssjukdomslaboratoriet kommer att hjälpa jordbrukare att expandera marknader och tackla de mest akuta utmaningar de står inför i denna osäkra tid genom innovation,” sade Klobuchar i ett pressmeddelande förra veckan. ”Jag kommer fortsätta att arbeta över partigränserna för att säkerställa att denna finansiering passerar representanthuset och blir undertecknad till lag.”
Pressmeddelandet anger att de medel som säkrats genom senatorns ändringsförslag ”kommer att göra det möjligt för laboratoriet att påskynda forskning som gynnar Minnesotas jordbrukare och etablera ett nytt partnerskap med syfte att förbättra bearbetningen av industriell hampafiber.”
När hon besökte ett hampaforskningslaboratorium vid University of Minnesota förra veckan sade Klobuchar att de 500 000 dollar i finansiering som skulle implementeras om senatens förslag antas i lag skulle ”förbättra möjligheterna för Minnesotas industrihampoodlare genom att utöka bearbetningsmöjligheterna och göra deras verksamheter mer innovativa och konkurrenskraftiga.”
”Du kan göra allt från golv till isolering till skjortor,” sade senatorn och pekade på en person i publiken som bar kläder tillverkade av hampa.
”Det är en av de äldsta och mest mångsidiga grödorna inom jordbruket. Fibret är starkt. Det är biologiskt nedbrytbart. Och det är miljövänligt,” sade hon. ”Men för att hampafiber ska kunna utnyttjas fullt ut måste vi investera i bearbetningsteknologin. Detta är avgörande för våra jordbrukare.”
”Enbart i Minnesota förra året fanns det 132 licensierade hampoodlare, 96 licensierade processorer och över 2 000 acres industrihampa planterade. Det är en stark start, men vi har tydligt utrymme för tillväxt. Investeringar i infrastruktur och viktig forskning om hur man bearbetar fiber från växten behövs för att påskynda tillväxten. Det är därför finansieringen är så kritisk. Jag var där när vi gjorde vissa undantag för att tillåta odling av hampa i [senatens jordbruksutskott], och nu vill jag vara en del av att säkerställa att vi gör den smartaste användningen av denna industriella nya forskningssatsning i Saint Paul, skapa nya jobb och öka tillgången till en hållbar gröda som kan höja jordbrukarnas inkomster. Vi har fortfarande arbete kvar att göra.”
Senatorn hade lämnat in två separata ändringsförslag i frågan, varav det ena skulle ha avsatt 250 000 dollar till hampprojektet och det andra, som antogs i den övergripande anslagslagstiftningen, öronmärkte en halv miljon dollar till satsningen.
Medan Klobuchars ändringsförslag införlivades i anslagsförslaget för jordbruk, landsbygdsutveckling, livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (AgFDA), gjorde ett annat förslag från senator Mitch McConnell (R-KY)—som skulle ha kriminaliserat hampaprodukter för konsumtion innehållande någon ”kvantifierbar” mängd THC—inte det.
Det följde på en procedurprotest från senator Rand Paul (R-KY), som varnade för att policyförändringen i praktiken skulle ”förstöra” hampamarknaden som har växt sedan grödan legaliserades på federal nivå genom 2018 års jordbrukslag.
Paul sade nyligen att han planerar att träffa ledamöter i representanthuset för att ”nå en kompromiss” om en metod för att reglera hampa. McConnell har bestridit påståendet att den lagstiftning han förespråkade skulle ”fullständigt förstöra” marknaden, vilket Paul och branschintressenter har hävdat.
Språket om hampa i senatens anslagsförslag, innan det togs bort, var nästan identiskt med det som representanthusets anslagsutskott antog i juni, med den kända cannabisprohibitionisten representant Andy Harris (R-MD) i spetsen.
Under tiden lämnade Paul nyligen in ett fristående lagförslag som skulle gå i motsatt riktning mot hampaförbudet och föreslå att tredubbla koncentrationen av THC som grödan lagligt skulle kunna innehålla, samtidigt som det adresserade flera andra frågor som branschen lyft om federala regleringar.
Senatorn introducerade lagförslaget, med titeln Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act, i juni. Det speglar versioner han föreslagit under de senaste sessionerna.
Harris å sin sida sade till Marijuana Moment att han inte var orolig för någon potentiell opposition mot hampaförbudet i senaten—och han ifrågasatte också rapporter om omfattningen av vad hans lagstiftning skulle göra med branschen.
Congressional Research Service (CRS) släppte en rapport i juni som sade att lagstiftningen i praktiken skulle förbjuda hampaderiverade cannabinoidprodukter. Inledningsvis stod det att ett sådant förbud också skulle förhindra försäljningen av CBD, men CRS-rapporten uppdaterades senare för att exkludera det språket av oklara skäl.
Hampaspråket är i stort sett konsekvent med anslags- och jordbrukslagstiftning som introducerades men som slutligen inte antogs under den senaste kongressen.
Hampabranschens intressenter mobiliserade mot det förslaget, en tidigare version av vilket också inkluderades i grundförslaget från underutskottet förra året. Det är i stort sett identiskt med en bestämmelse i 2024 års jordbrukslag som tillfogades av ett separat utskott i maj via ett ändringsförslag från representant Mary Miller (R-IL), som inte heller antogs i lag.
En ledande alkoholbranschorganisation har under tiden uppmanat kongressen att tona ned språket i representanthusets anslagsförslag som skulle förbjuda de flesta hampaprodukter för konsumtion, och istället föreslå att bibehålla legaliseringen av naturligt härledda cannabinoider från grödan och endast förbjuda syntetiska produkter.
Wine & Spirits Wholesalers of America (WSWA):s president och VD Francis Creighton sade i ett pressmeddelande att ”förespråkare och motståndare är överens om att detta språk i praktiken innebär ett förbud.”
Separat verkar framstående republikanska kongressledamöter—inklusive en ledamot som stödjer legalisering av marijuana—inte vara särskilt oroade över bestämmelser i lagförslaget trots oro från intressenter att det skulle äventyra stora delar av hampabranschen genom att förbjuda de flesta produkter för konsumtion härledda från växten.
Jonathan Miller, chefsjurist vid U.S. Hemp Roundtable, sade till kongressledamöter i april att marknaden ”vädjar” om federala regleringar kring cannabisprodukter.
Vid utfrågningen frågade representant James Comer (R-KY) också om FDA:s passivitet kring regleringar och frågade sarkastiskt om det skulle kräva ”en miljard byråkrater som arbetar hemifrån” för att reglera cannabinoider som CBD.
En rapport från Bloomberg Intelligence (BI) förra året kallade cannabis ett ”betydande hot” mot alkoholindustrin och hänvisade till undersökningsdata som antyder att fler människor använder cannabis som substitut för alkoholhaltiga drycker som öl och vin.
I november förra året publicerade en branschorganisation för ölproducenter ett uttalande med vägledande principer för att adressera vad den kallade ”den utbredda förekomsten av till stor del oreglerade berusande hampa- och cannabisprodukter,” och varnade för risker för konsumenter och samhällen till följd av THC-konsumtion.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
