Hoppa till innehåll
Vår chefredaktör skriver om senaste mediautvecklingen, framförallt det som har skett hos Tv 4s Malou.
”Vi får se när valrörelsen drar ihop sig och partiledardebatterna får mer fokus om SVT lyckas utvecklas på samma sätt och faktiskt vågar ställa deltagarna lite mer mot väggen.” Avslutar han med.
Cannabis har visat sig runt om i världen få ett bredare och bredare stöd ju mer av stigmat som försvinner. Många ser det helt enkelt inte som viktigt nog att motarbeta ju mer av lögnerna om ”dödsdrogen” som det petas hål på. Dessutom så är det inte lika självklart att vara motståndare nu när fler och fler patienter också dyker upp. Nidbilden av brukaren är inte längre hippien på Woodstock eller de ”kriminella” grabbarna nere på torget.
Ska du vara motståndare idag får du även acceptera att sjuka och sympatiska människor ser dig som sin värsta fiende. I framtiden kommer du få möta 100 personer som Khajik eller Ted som vill ha den medicinska hjälpen som dom har rätt till, utan att bli motarbetade av varken den lotterifinansierade nykterhetsrörelsen eller staten.
Någon som jag sett med lite förvåning på är Malou och hennes talkshow på TV4. Tidigare har det varit en väldigt tydlig bild om knark och att lagen ska efterföljas, punkt. Men något kanske hände när Malou släppte lös Anders Öfvergård, den så kallade arga snickare på en inte lika redo Greekazo, något som skapade viss uppståndelse.
Det verkar det därefter som att Malou faktiskt öppnar upp sig för ny information, eller som minst släppt gamla lögner. Nu kan vi se ett nyare där vi bland annat fått lyssna på Alexander berätta om sin reumatism. Där en helt ny bild plötsligt visas upp, en bild där cannabis inte är knark och roten till allt ont i världen. Helt plötsligt så framställs det som en lösning. Patient och läkare får tillsammans berätta om sin verklighet och fördelarna som tidigare varit väldigt tystade.
Dessvärre ska ju alla få komma till tals, och med det sagt så kan man i avsnittet från 1/11 lyssna på okunskapen som finns hos Svenska Tullverket när Jenny Åberg tillslut blir rättade av Malou när hon svävar iväg med allt för stor pensel i sitt försök i att blanda in cannabis när det handlar om syntetiska cannabinoider som aldrig varit i närheten av en cannabisplanta.
Det är trist att kunskapen är så pass låg även bland myndighetsexperter. Det som också är tråkigt är när statsanställda uppenbart väljer ord för att driva någon egen agenda när man är tillkallad för att representera myndigheten.
Jenny flikar in på eget bevåg och säger:
”Det finns bekräftat minst 10 dödsfall per år av Spice, syntetiska cannabinoider som är samma ämne som finns i det här godiset, dödsfall där de syntetiska cannabinoiderna har bidragit till själva dödsfallet och förekommer i dubbelt så många obduktionsärenden.”
Jag antar att Jenny pratar om någon intern data som jag inte kan hitta. Även Spicetråden på flashback är sedan många år död och ända gången jag tycker man hör folk prata om det idag är när oärliga försäljare spetsar sina varor på omedvetna kunder. Men Jenny är ju ”expert” så.
Lite senare kommer dock en riktig sanning även från Jenny. ”Ofta är ju syntetiska cannabinoider ett lagligt alternativ till vanlig cannabis.” Varför hon väljer att ta upp det är dock märkligt eftersom hon direkt efter poängterar att de godiset som dom stoppat i tullen hade spår av narkotikaklassade produkter.
Nej det är fantastiskt skönt att se när moderatorerna i svensk media faktiskt anstränger sig lite extra för att försöka hålla samtalet nyktert och inte låta människor från olika lobbyistorganisationer sväva ut allt för mycket. Även om Malou har massor av saker som hon behöver lära sig om ämnet så tycker jag att hon har kommit långt sedan Greekazo incidenten.
Vi får se när valrörelsen drar ihop sig och partiledardebatterna får mer fokus, om SVT lyckas utvecklas på samma sätt och faktiskt vågar ställa deltagarna lite mer mot väggen.
