Hoppa till innehåll
Domare frikänner Joseph Dorn, läkare, som var måltavla för en hemlig spaningsoperation
En administrativ domare i Florida utfärdade ett beslut till förmån för Joseph Dorn, MD, vars klinik för medicinsk cannabis blev måltavla för delstatens hälsoministerium i en undercover insats.
Det var departementet som skickade ut två utredare som utgav sig vara patienter till Dorns klinik i Tallahassee i november 2017 och april 2018. Den första utredaren sade sig vara en 30-årig leveransförare som led av ångest, PTSD och kronisk smärta. Den andra påstod sig vara en 37-årig byggnadsarbetare och före detta marinsoldat med PTSD.
Ett år senare, 2019, så lämnade hälsomyndigheten in ett hot om att dra in klinikens licens via ett administrativt klagomål där man rikta in sig mot Dr Dorn och hävdade att han inte genomförde en fullständig bedömning av patientens medicinska historik innan han föreskrev medicinsk cannabis. Klagomålet hävdar även på att han agerade på ett sätt som syftade till att bedra eller lura patienter.
Även om COVID-19-pandemin försenade en utfrågning i ärendet till slutet av förra året, konstaterade domare W. David Watkins i ett beslut av den 16 mars att hälsodepartementet inte lyckades bevisa något av sina påståenden mot Dorn.
”Bevisen i dokumentationen undergräver DOH:s argument att dr Dorns praktik inte är något annat än en ’öppen port’ för medicinsk cannavus”, skrev Watkins i sitt beslut. ”I fallet med de båda [utredarna] (och förmodligen de andra 28 undersökta patienterna) gjorde dr Dorn en detaljerad och grundlig bedömning av patientens tillstånd innan han skrev ut medicinsk cannabis.”
Watkins skrev vidare att bevisen i fallet visar att Dorn utförde en meningsfull granskning av utredarnas medicinska historik och symtom, identifierade och diskuterade deras kvalificerande stressfaktorer och noterade de PTSD-symtom som de sade sig ha upplevt. Domaren tillade att Dorn dokumenterade svårighetsgraden av PTSD-symtomen med hjälp av två skattningsskalor och diskuterade fördelarna och riskerna med medicinsk cannabis med var och en av utredarna.
Beslutet behandlade också hälsoministeriets argument att Dorn lurade eller lurade patienter genom att inkludera falska framställningar i utredarnas medicinska journaler, underlät att skapa eller komplettera sina journaler tills de blev instämda, arbetade utan nödvändig medicinsk utrustning för att genomföra adekvata fysiska undersökningar, tog ut 299 dollar per möte med en ny patient i det enda syftet att lägga till patienter i registret över användare av medicinsk cannabis och beställde cannabis till mer än 3 000 nya patienter under en tolvmånadersperiod.
”DOH har inte lyckats lägga fram kompetent och väsentlig bevisning i detta fall som fastställer, särskilt enligt en standard för klara och övertygande bevis, att Dr. Dorn handlat eller underlåtit att handla på något sätt för att bedra eller lura någon patient, eller att någon patient faktiskt blev lurad eller lurad”, skrev Watkins.
Till slut rekommenderade Watkins att hälsomyndigheten skulle utfärda ett slutgiltigt beslut om att avvisa det administrativa klagomålet mot Dorn. Institutionen hade försökt att frånta Dorn hans läkarlicens i fem år, förbjuda honom att beställa medicinsk cannabis till patienter och ålägga honom böter på 10 000 dollar, rapporterade News Service of Florida.
”Vi känner oss mycket nöjda med resultatet, och ärligt talat är vi inte förvånade. Dr Dorn är en otrolig läkare med ett ännu starkare rykte. Förhoppningsvis kommer denna dom nu att hjälpa DOH att äntligen förstå de lagar som de har till uppgift att tillämpa”, skrev Ryan Andrews från Andrews Law Firm i Tallahassee, som företräder Dorn, i ett e-postmeddelande till MedPage Today.
”Den här sagan är dock inte över”, tillade Andrews. ”Nu är det vår tur att i circuit court förfölja DOH och varje person som var inblandad i den här utredningen.”
Hälsodepartementet svarade inte på en begäran om en kommentar kring detta.
