Hoppa till innehåll
Att ge Trump en cannabisverksamhetslicens skulle hjälpa till att övertyga honom att stödja legalisering, säger demokratisk senator!
Medan hon arbetar för att hitta republikanska kollegor som kan ansluta sig till henne i kampen för federal legalisering av marijuana, har en demokratisk senator en ”teori” om hur man får president Donald Trump med på tåget: Ge honom en cannabisverksamhetslicens så att han kan ”tjäna massor av pengar”.
Senator Kirsten Gillibrand (D-NY) diskuterade sina planer på att främja marijuanareformen – och utmaningarna med att hitta republikanska ledare som är i linje med majoriteten av amerikanerna i frågan – under ett evenemang som anordnades och arrangerades av Cultivated på torsdagen.
Senatorn betonade att hon behöver ”en republikansk ledare som hjälper mig” att gå vidare med att flytta möten, men stigmatisering råder bland republikanska grupper på Capitol Hill, vilket komplicerar vägen till reform, som också inkluderar mer stegvisa förslag för att underlätta bankverksamhet inom marijuanaindustrin och tillgång till aktiemarknaden, till exempel.
Gillibrand sa också att hon behöver att ”president Trump vill syssla med cannabis”, och hon sa att det inte ligger utanför möjligheternas gränser med tanke på hans meritlista av att ha ändrat ståndpunkter i olika politiska frågor, såsom kryptovaluta.
”Om jag kunde få honom övertygad om att det var en bra affär” skulle det kunna förändra situationen, sa hon och skämtade om att ett sätt att få Trump med på legaliseringen skulle vara att ”erbjuda honom en cannabislicens för New York så att han kan tjäna massor av pengar, och sedan kommer han att vara det för den här branschen.”
”Jag vet inte. Det är bara en teori: Erbjud president Trump en cannabislicens. Det kommer att fungera”, sa senatorn vid evenemanget. ”Pengar talar. Han är först och främst affärsman.”
I kongressen sa Gillibrand att hon söker en republikansk ledare som kan ”hjälpa mig med avregleringslagstiftningen”, och hennes personal ”har kontaktat många av senatorerna som kommer från stater som redan har antingen rekreationsanvändning eller medicinsk användning, och vi får helt enkelt inte det ledarskap vi behöver.”
”Så jag arbetar fortfarande med det, men jag tror att det största hindret är att vi inte har haft presidentledarskap på 20 år i detta avseende. Det har varit väldigt frustrerande att ingen, även under demokratiska och republikanska administrationer, vill avschemalägga cannabis”, sa hon. ”Om någon president beslutade att avschemalägga cannabis skulle det bli gjort. Och det har varit vårt största hinder, och jag har konsekvent varit besviken på både demokrater och republikaner.”
Före detta president Joe Biden inledde en process för att flytta marijuana från Schedule I till Schedule III i Controlled Substances Act (CSA), noterade hon, och Trump har sedan dess undertecknat en exekutiv order som instruerar justitieminister Pam Bondi att snabbt slutföra den processen. Men det har ännu inte förverkligats – och justitiedepartementet berättade för Marijuana Moment på onsdagen att de inte hade några ”kommentarer eller uppdateringar” om statusen för det regelverket. Gillibrand upprepade att ”återigen, det borde handla om att vi går till fullständig nedläggning av planen”, inte bara omläggning av planen. Att flytta cannabis till Schedule III skulle inte upphäva det federala förbudet, även om det skulle låta statligt lagliga marijuanaföretag göra federala skatteavdrag, lätta på vissa forskningsrestriktioner och symboliskt erkänna växtens medicinska värde.
”Jag kommer att arbeta med alla republikanska ledare jag kan hitta för att skapa en tvåparti- och tvåkammarlagstiftning för att helt nedlägga den, och även för att öppna upp marknaderna så att människor kan få tillgång till börserna, tillgång till kapital, tillgång till finansbranschen – även som en halvhjärtad åtgärd”, sa senatorn. ”Om jag kunde få den där lagen om finansiella tjänster klar och sedan arbeta med nedläggningen, skulle jag också göra det. Så jag kommer att fortsätta leta efter partners, och jag tror att det är det största förseningen vi har haft hittills.”
”Om jag kunde hitta några republikanska ledare som vill göra detta, skulle vi kunna försöka få en röst, försöka skapa opinionsbildning så att den gemenskap som vill ha fullständig nedläggning av cannabis kan höras”, sa hon. ”Vi skulle kunna hålla presskonferenser. Vi skulle kunna skapa en trumrytm. Det är så man vanligtvis får saker gjorda. Man måste ändra vädret. Man måste se till att folk börjar inse att detta är en lagstiftning som behöver förändras, och mitt största hinder är att ett lagförslag enbart för demokrater helt enkelt inte tar oss dit eftersom vi inte kontrollerar representanthuset och senaten.”
Gillibrand tillade att hon ”kämpar för att vända senaten” som ordförande för den demokratiska senatoriska kampanjkommittén ”för att vinna några fler republikanska stater och göra dem blå så att jag har bättre allierade i arbetet med att avkriminalisera och göra cannabis tillgänglig i alla 50 stater.”
Oavsett om det gäller nedläggning av cannabis eller industrins tillgång till finansiella tjänster, ”behöver jag en stark ledare”, sa hon. ”Vi har lagt fram detta för flera senatorer som kommer från stater som antingen har fullständig medicinsk användning, men även de som har rekreationsanvändning, och hittills har vi inte fått någon som vill ta upp detta.”
”Så vi behöver bara fortsätta att lyfta detta till folket, eftersom folket kan övertyga sina representanter att stödja det.” att stödja vårt lagförslag och våra idéer”, sa Gillibrand. ”Det gör det till en mycket mer debatterad fråga. Jag skulle vilja att det debatteras i dessa senatsval. Jag skulle vilja att det debatteras i nästa presidentvalskampanj. Jag tror att det måste vara i förgrunden för intressenter och valda ledares medvetande att de måste svara inför sina väljare om det.”
”Det republikanska partiet har helt enkelt inte varit pro-cannabis på sistone. Vi brukade ha några senatorer. Vi hade en republikansk senator från Colorado som var mycket hjälpsam med detta. Det fanns grupper av republikaner som var villiga att hjälpa oss som inte längre sitter i senaten. Så om vi inte har en ledande republikan som tycker att detta är viktigt för hans eller hennes stat, är det ett enormt problem. Så vi måste på något sätt skapa en trumfrytm så att folk förstår att deras senatorer måste stödja vad deras stater vill.”
”Det republikanska partiet har helt enkelt inte varit pro-cannabis på sistone. Vi brukade ha några senatorer. Vi hade en republikansk senator från Colorado som var mycket hjälpsam med detta. Det fanns grupper av republikaner som var villiga att hjälpa oss, men som inte längre sitter i senaten. Så vi har helt enkelt ingen ledande republikan som tycker att detta är viktigt för hans eller hennes stat, och det är ett enormt problem. Så vi måste på något sätt skapa en trumfryta så att folk förstår att deras senatorer måste stödja vad deras stater vill ha.”
”Den nuvarande administrationens exekutiva order att flytta marijuana från Schedule I till III är uppenbarligen ett positivt steg i rätt riktning. Det är inte tillräckligt. Men det erkänner vad vi vet: Att det inte är samma kategori som droger som heroin och andra Schedule I-droger”, sa Gillibrand. ”Men det är uppenbarligen inte tillräckligt. Så jag kommer att göra allt jag kan för att fortsätta denna marsch mot fullständig nedläggning av schedule, fullständig legalisering, i alla 50 stater – att ha en federal lag och att ha en federal standard.”
”Jag tror att det skulle göra hela skillnaden i världen för våra intressenter, för våra konsumenter, för våra patienter och för de människor som verkligen behöver tillgång till den här industrin och tillgång till dessa produkter”, Sen. Kirsten Gillibrand.
Originalartikeln på Maijuana Moment.
