Glada cannabisarbetare!

Arbetare inom marijuanaindustrin är de lyckligaste i alla yrkessektorer i USA, visar undersökning

Samtidigt som hampabranschen uttrycker oro över kongressens försök att förbjuda de flesta konsumtionsbara cannabinoidprodukter, har en republikansk senator lagt fram ett lagförslag som skulle tredubbla den tillåtna THC-koncentrationen i hampa, samtidigt som flera andra branschrelaterade bekymmer kring federal reglering adresseras.

Senator Rand Paul (R-Kentucky) introducerade lagförslaget med titeln Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act förra veckan. Förslaget speglar versioner han sponsrat under tidigare kongressperioder.

Hampa och dess derivat legaliserades genom 2018 års jordbrukslag (Farm Bill), men industrin har drabbats av flera bakslag sedan dess—och spridningen av berusande cannabinoidprodukter har lett till att kongressen och delstatslagstiftare över hela landet försöker tygla en i stort sett oreglerad marknad.

I det sammanhanget godkände en republikanskt ledd kommitté i Representanthuset denna vecka ett anslagsförslag med bestämmelser som hampaintressenter menar skulle ödelägga industrin, genom att förbjuda de flesta konsumtionsbara cannabinoidprodukter som legaliserades under Trumps första mandatperiod.

Lagförslaget skulle enligt en rapport från Congressional Research Service (CRS) i praktiken kriminalisera hampabaserade cannabinoidprodukter, inklusive CBD.

I kontrast till detta syftar det nyintroducerade förslaget från Paul till att åtgärda en av de vanligaste klagomålen från hampaföretag under nuvarande lag—att grödan enligt federal definition får innehålla högst 0,3 procent THC på torrvikt. Företagen anser att detta är för lågt, och förslaget skulle höja gränsen till 1 procent.

Förslaget skulle också ta itu med potentiella problem kring testkrav enligt USDA (jordbruksdepartementets) regler. Hampaproducenter har för närvarande 15 dagar på sig att testa blomman för att säkerställa att THC-koncentrationen ligger inom gränserna. Men testning av blomman kan vara betungande, och odlare har påpekat att det slukar resurser—dessutom påverkas THC-nivåerna kraftigt av yttre faktorer.

För att lösa detta föreslår lagen att slutprodukterna ska testas istället för blomman från växten.

Lagförslaget fastställer även dokumentationskrav för personer som transporterar hampasändningar, för att förhindra att rättsvårdande myndigheter felaktigt beslagtar den lagliga grödan i tron att det är olaglig marijuana. Förslaget utökar vilka typer av dokument som kan användas för att styrka produktens laglighet.

Medan den ursprungliga versionen av Pauls lagförslag från 2020 krävde att man medförde ett laboratoriecertifikat som visade att produkten innehöll högst 1 procent THC, tillåts man nu istället att medföra en kopia av producentens hampalicens.

Även om branschaktörer välkomnar senatorns förslag, finns också stor oro inom industrin kring det separata lagförslaget som skulle omkullkasta den hampamarknad som utvecklats under de senaste åren.

Även om rapporttexten som bifogats 2026 års anslagsförslag nyligen ändrades för att förtydliga att lagstiftare inte avser att störa marknaden för icke-berusande cannabinoider—vilket signalerar att produkter som CBD inte bör förbjudas—har lagtexten i sig inte ändrats och kan fortfarande hota industrin om inga ytterligare ändringar görs.

Hampaintressenter mobiliserade mot det förslaget, vars tidigare version också fanns i förra årets grundlagstext från underkommittén. Det är i stort sett identiskt med en bestämmelse i 2024 års jordbrukslag, som tillkom via ett tillägg från representant Mary Miller (R-Illinois) i maj—ett förslag som inte heller blev lag.

Samtidigt har en ledande alkoholbranschorganisation uppmanat kongressen att tona ned formuleringen i anslagsförslaget från representanthuset, som skulle förbjuda de flesta konsumtionsbara hampaprodukter. De föreslår istället att man bibehåller legaliseringen av naturligt förekommande cannabinoider från hampa och endast förbjuder syntetiska ämnen.

Wine & Spirits Wholesalers of America (WSWA) träffade även lagstiftare och medarbetare i april för att förespråka tre centrala policyprioriteringar, som enligt dem baseras på ”sunda principer för alkoholdistribution.” Dessa inkluderar:

• Förbud mot syntetisk THC
• Inrättande av ett federalt system för testning och märkning
• Delstatlig makt att reglera detaljhandelsförsäljning

Samtidigt verkar nyckelpersoner bland republikanerna i kongressen—inklusive en medlem som stödjer legalisering av marijuana—inte särskilt bekymrade över bestämmelserna i det nya anslagsförslaget, trots att det kan hota stora delar av hampabranschen genom att förbjuda de flesta konsumtionsbara produkter från växten.

Jonathan Miller, chefsjurist vid U.S. Hemp Roundtable, sade till kongressledamöter i april att marknaden ”vädjar” om federal reglering av cannabisprodukter.

Under samma utfrågning frågade representant James Comer (R-Kentucky) sarkastiskt om det skulle krävas ”en miljard byråkrater som jobbar hemifrån” för att reglera cannabinoider som CBD.

En rapport från Bloomberg Intelligence (BI) förra året kallade cannabis ett ”betydande hot” mot alkoholindustrin, med hänvisning till undersökningsdata som visar att fler människor använder cannabis som substitut för alkoholhaltiga drycker som öl och vin.

I november förra året publicerade en branschorganisation för öl en uppsättning vägledande principer för att hantera vad de beskrev som ”spridningen av i stort sett oreglerade berusande hampaprodukter och cannabisprodukter,” och varnade för risker för konsumenter och samhällen som följd av THC-konsumtion.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!