Hoppa till innehåll
En patient har vunnit ett överklagande i Europeiska unionens domstol för att få stanna kvar i Nederländerna för att fortsätta få tillgång till cannabisbehandling.
En patient med medicinsk cannabis som kämpar mot utvisning i Nederländerna har vunnit sin sak i ett banbrytande beslut av Europeiska unionens domstol i veckan.
Den ryske medborgaren överklagade ett avslag på asylansökan med motiveringen att han skulle förlora tillgången till sin medicinska cannabisbehandling om han återvände till sitt hemland.
I vad som kan vara det första fallet i sitt slag om medicinsk cannabis dömde EU-domstolen tisdagen den 22 november till patientens fördel och ansåg att hans tillgång till behandlingen var mer än olaglig när det gällde hans vistelse i Nederländerna.
Personen, som utvecklade en sällsynt form av blodcancer vid 16 års ålder, får för närvarande behandlingen i smärtstillande syfte för att hantera smärta. Användning av medicinsk cannabis är dock fortfarande förbjuden i Ryssland.
Efter att ett antal av hans asylansökningar hade avslagits – den sista var år 2020 – väckte han talan vid rechtbank Den Haag (distriktsdomstolen i Haag) mot beslutet.
Han hävdade att han borde få ett uppehållstillstånd eller att hans avlägsnande borde skjutas upp med motiveringen att behandlingen är ”så viktig för honom att han inte längre skulle kunna leva ett anständigt liv om den avbröts” och att han till och med skulle kunna bli deprimerad och självmordsbenägen.
Med utgångspunkt i sin egen rättspraxis och i Europadomstolens rättspraxis ansåg domstolen att om patienten tvingades återvända till Ryssland skulle det vara ett brott mot EU-rätten och att han riskerade att utsättas för ”omänsklig” behandling.
I ett pressmeddelande som utfärdades för domstolens räkning sägs följande: ”En tredjelandsmedborgare som lider av en allvarlig sjukdom får inte avlägsnas om medborgaren, i avsaknad av lämplig medicinsk behandling i mottagarlandet, riskerar att utsättas för en verklig risk för en snabb, betydande och permanent ökning av den smärta som är kopplad till sjukdomen”.
Även om domen gäller för all medicinsk behandling som inte finns tillgänglig i mottagarlandet, tros detta vara första gången ett fall har gällt medicinsk cannabis.
Robert Jappie, en brittisk advokat som specialiserat sig på medicinsk cannabis, anser att detta är ett betydande ”steg framåt” när det gäller erkännandet av behandlingen.
”Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter är den högsta standarden för mänskliga rättigheter i världen, så förfarandena är rigorösa”, kommenterade han.
”Omfattande medicinska bevis skulle ha lämnats in för att stödja det faktum att den smärtbehandling han får inte kan kopieras i Ryssland och att det inte finns några lämpliga alternativ. Domstolen måste ha tagit hänsyn till detta och det faktum att den har erkänt att hans medicinska cannabisbehandling är nödvändig är mycket betydelsefullt.”
Tolkningen är inte bara bindande för Nederländerna utan för alla EU:s medlemsstater. Det innebär att den kan åberopas av patienter som står inför utvisning under liknande omständigheter i framtiden.
Detta gäller även patienter i Storbritannien, som fortfarande har rätt att söka hjälp hos Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna trots att de lämnar EU 2020.
Jappie fortsatte: ”Det är ganska vanligt att se den här typen av fall, eftersom det finns många anledningar till varför traditionell utvisning kan ifrågasättas och vägras, men detta är verkligen första gången jag har hört talas om någon som förlitar sig på sin behandling med medicinsk cannabis.
”Den här domen skulle kunna åberopas i liknande fall i alla EU-länder, inklusive Storbritannien, för att förhindra utvisning.”
Han tillade: ”Det är en tydlig indikation på att medicinsk cannabisbehandling tas på allvar.”
