Hoppa till innehåll
Federala regeringen ”kraftigt undervärderar” hampamarknaden baserat på ”felaktig” metodik, visar analys
Det amerikanska jordbruksdepartementet (USDA) ”undervärderar” hampabranschen genom att använda en metod för marknadsanalys som kan ”oavsiktligt skada de bönder de försöker reglera”, enligt en ny analys.
Analysföretaget Whitney Economics publicerade rapporten i torsdags och menar att den identifierar en felaktig metod för datainsamling kring värdet på hampaskörden, något som ”bidrar till missuppfattningen att bönder inte gynnas av den växande industrin för hampaderiverade cannabinoider.”
USDA började årligen kartlägga hampabönder kort efter att grödan legaliserades federalt genom 2018 års Farm Bill. Även om värdet av hampa ökade från 2023 till 2024 har branschföreträdare upprepade gånger påpekat att det genomsnittliga värdet av produkter som frö, fiber och cannabinoider är lägre än förväntat – något de menar beror på bristfälliga regleringar.
”Det lägre uppskattade värdet gör det svårare för bönder att få finansiering, hindrar utvecklingen av infrastruktur och hämmar marknadens tillväxt,” säger Beau Whitney, chefsekonom på Whitney Economics. ”USDA:s felaktiga data avskräcker dessutom bönder från att inkludera hampa i sina växtföljder.”
Enligt Whitney bidrar hampaodlare i verkligheten mer till ekonomin än både majs- och sojabönder.
USDA samlar in data om hampa på samma sätt som för andra grödor – man frågar om total avkastning och syftet med produktionen – men Whitney menar att myndigheten inte korrekt beräknar det unika marknadsvärdet för blommande hampa. Istället används ett ”blandat genomsnitt” av biomassa och blommor, vilket ”allvarligt undervärderar grödan.”
Exempelvis låg marknadsvärdet för blommande hampa förra året på i snitt 330 dollar per pound, medan biomassa endast värderades till 2 dollar per pound. USDA:s metod beräknade värdet på 2024 års produktion (20,8 miljoner pund) till 386 miljoner dollar – men enligt Whitney motsvarar detta egentligen bara 1,2 miljoner pund blommande hampa.
”Genom att undervärdera blomman får investerare en felaktig bild av marknadens potential,” skriver rapporten. ”Det leder till att färre bönder vill odla grödan, och beslutsfattare använder felaktig data som grund för policy.”
Rapporten påpekar att om USDA istället värderade blommor till 330 dollar per pound, skulle 2024 års produktion motsvara 6,9 miljarder dollar på grossistnivå – eller 24,2 % av det totala detaljhandelsvärdet. Det är betydligt mer än vad majs (15 %) eller soja (7,9 %) ger sina bönder.
Whitney menar att en korrekt värdering ”skulle påverka policy på federal nivå” och varnar för att USDA:s felaktiga metod riskerar att ”fortsätta hämma branschens tillväxt” om den inte åtgärdas omedelbart.
Samtidigt pågår en hård debatt i kongressen om lagar kring berusande hampaprodukter. Kongressens forskningsservice (CRS) släppte nyligen en rapport som redogör för nuvarande policyer och möjliga lagstiftningsvägar för att lösa frågan om ett föreslaget THC-förbud.
Senator Rand Paul (R-KY) har meddelat att han planerar att träffa representanthusets ledamöter för att nå en kompromiss om hur hampa ska regleras. Han har också lagt fram ett separat lagförslag, Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP Act), som skulle tredubbla den tillåtna THC-halten i grödan och samtidigt åtgärda flera andra problem som branschen lyft om federala regler.
Även stora aktörer inom alkoholindustrin har varnat kongressen för att gå för långt med förbud, och istället uppmanat till en reglering som behåller lagligheten för naturligt framställda cannabinoider men förbjuder syntetiska.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
