Hoppa till innehåll
De kallar det “lag och ordning” – andra kallar det vansinne: Idaho är nu sista delstaten som TOTALT förbjuder cannabis, även medicinskt.
När cannabisreformer fortsätter att breda ut sig över USA framstår en delstat allt tydligare som ett historiskt undantag. I dag är Idaho den enda delstaten i USA där cannabis fortfarande är totalt förbjudet, både medicinskt och rekreationellt. Det innebär att patienter som i många andra delstater kan få cannabis utskrivet mot exempelvis kronisk smärta, epilepsi eller cancerrelaterade symtom i Idaho fortfarande riskerar rättsliga konsekvenser för samma behandling.
USA har under det senaste decenniet genomgått en snabb omställning i cannabisfrågan. Majoriteten av delstaterna har nu infört medicinska program, och ett stort antal har även legaliserat vuxenbruk. Samtidigt har avkriminalisering, reglerad handel och skatteintäkter blivit en realitet i allt fler regioner. Trots detta håller Idaho fast vid en hård linje som allt fler bedömare beskriver som ett politiskt arv från en era som resten av landet lämnat bakom sig.
Från undantag till isolering
Att Idaho fortfarande står ut är i sig anmärkningsvärt. Tidigare fanns flera delstater som konsekvent motsatte sig all form av cannabisreform. Men även konservativa fästen har tvingats justera hållningen i takt med opinionsförändringar, medicinsk evidens och ekonomiska incitament. I dag finns det delstater med restriktiva system och hårda regler, men Idaho är ensamt om att säga nej till allt.
Det gör delstaten till vad många reformförespråkare beskriver som den regressiva cannabispolitikens sista fästning. I en tid där även federala institutioner i allt större utsträckning diskuterar omklassificering, forskning och regleringsmodeller framstår Idahos nolltolerans som en låst position snarare än en genomtänkt modern strategi.
Patienterna blir förlorarna
Konsekvensen blir särskilt tydlig i frågan om medicinsk cannabis. I många delstater ses cannabis inte längre som en kontroversiell symbolfråga utan som en konkret vårdfråga: ett alternativ för patienter som inte fått effekt av traditionella läkemedel eller som vill undvika opioidbaserad smärtlindring.
Idaho sticker ut genom att helt neka denna möjlighet. För patienter innebär det i praktiken två val: att avstå från behandling, eller att söka sig till andra delstater. Det skapar en ojämlikhet där bostadsort avgör vilka behandlingsalternativ en sjuk människa har rätt att överväga.
Ett politiskt vägskäl
Med tanke på utvecklingen i övriga USA ökar trycket på delstaten. När grannstater och andra konservativa regioner har gått vidare mot åtminstone begränsade medicinska program blir Idahos linje svårare att motivera både för väljare och företag.
Frågan är därför inte om cannabisreformen kommer till Idaho, utan när, och under vilka former. I takt med att resten av USA normaliserar cannabis i lagstiftning, sjukvård och samhällsdebatt framstår delstatens totalförbud mer och mer som ett politiskt fort som står kvar efter att kriget redan har tagit slut.
Och just därför är Idaho nu inte bara en avvikelse i USA:s cannabiskarta, utan också en symbol: den sista fästningen för en politik som stora delar av landet redan bedömt som föråldrad.
