Hoppa till innehåll
Otto Larsson vår chefredaktör fick se på Twitter att det höjdes röster för att Danmark skulle ha en provlegalisering, han är inte lika positiv som en del andra aktivister är, inte minst efter att han kontaktade några danska vänner.
Det är ett förslag som lagts av representanter för 5 partier i det danska Folketinget som föreslår en legalisering på prov under 5 år som sedan ska utvärderas. Legaliseringen är absolut ingen halvmessyr men låser kanske ut turister i dess nuvarande form.
Förslaget ska dock gå igenom flera behandlingar och det finns tyvärr flera saker som pekar på att detta inte är de förslaget som kommer gå igenom när vågen väl slår över.
Om vi börjar titta på förslaget så innefattar det några viktiga punkter i utformningen:
Den föreslagna modellen går helt enkelt ut på att legalisera användningen av cannabis och inrätta offentliga försäljningsställen i de kommuner som vill ansluta sig till systemet. Systemet består av följande delar:
- Partihandel: Produktionen måste vara laglig och äga rum i Danmark.
- Detaljhandel: Kontrollerade försäljningsställen i centrum av stadsområden, med utbildad personal som ger information om produkter, skadliga effekter och behandlingsalternativ.
- Produkt och pris: Produkterna bör uppfylla förväntningarna hos dem som använder cannabisprodukter och priset bör ligga i linje med priset på den illegala marknaden.
- Köpare: Köpare måste vara minst 18 år gamla och bosatta i Danmark.
- Förebyggande och behandling: En förebyggande strategi bör utarbetas, med insatser som tar hänsyn till försöksverksamhetens möjligheter och utmaningar.
- Utvärdering: Utvärderingen bör garantera en nära och kontinuerlig uppföljning med möjlighet till justeringar på vägen.
- Intäkterna från försäljningen av cannabisprodukter ska användas för att förebygga och behandla missbruk.
Förslaget är väldigt likt något jag själv skulle utforma, det täcker upp de flesta viktiga punkterna och bygger i dokumentet på lärdomar från andra länder och drivs av att få bort den kriminella marknaden.
Men om förslaget är legitimt, det står på en stabil grund och när samtal som liknar dessa redan hålls i Köpenhamn. Varför tror jag inte att det kommer gå igenom?
Jo, för att jag är dansk och har viss insyn i dansk politik, dansk släkt och mycket danska vänner. De insatta som jag valt att kolla av med säger alla samma sak. Jag pratar och läser även obehindrat på vårt grannspråk vilket gör detta något lättare för mig.
”Det är för små spelare som har tagit upp bollen”
Författarna till förslaget är: Rosa Lund (EL), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Stinus Lindgreen (RV), Alex Vanopslagh (LA) och Torsten Gejl (ALT). Det är alltså partierna Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Liberal Alliance och Alternativet.
Även om 2 av partierna hjälpte Mette Fredriksen att bygga sin regering som tog över efter Lars Løkke Rasmussen så blir det svårt att se stödpartier driva igenom en fråga på egen väg.
Om de 5 förslagsförfattarna hade haft hela sina partier med sig i denna fråga så hade det fortfarande saknats en bra bit, tillsammans har de 28,5% av det danska folket och sitter inte i regeringen.
Varken det styrande Socialdemokratiet med sina 25,9% eller Venstre med 23,4% har meddelat hur de ställer sig till förslaget vilket gör det hela ännu osäkrare.
Om vi dessutom tar in i beräkningen att ingen av partiledarna för respektive parti står med som författare så kan vi heller inte blint räkna med att hela partierna står bakom författarna i fråga. Nej det är många osäkerheter som måste redas ut innan vi kan räkna hem denna segern. Men det visar att vi har nyktra politiker i vårt grannland trots fördomarna som finns om fulla danskar.
Några små möjliga problem med förslaget
Punkt 1 verkar helt okey när man ser på den, jag skulle däremot gärna se att man ändrade formuleringen på den för att inte låsa ut import av specifika cannabissorter. Med den begränsade marknaden som Danmark är i förhållande till exempelvis Kanada eller USA så kommer det ofta finnas efterfrågan på saker som man inte kan ha inhemsk produktion av. Många mer unika saker som ätbar och drickbar cannabis riskerar annars att bli en lättsmugglad vara där kriminella krafter kan fortsätta verka.
Punkt 2 är också något som till synas först VERKAR okey men som kanske inte är helt genomtänkt. Väldigt mycket av problemen med den illegala cannabisbranschen är områdesbaserad, inte minst i Danmark. Jag tror att man istället för att tvinga konsumenter att åka långa resor in till centrum istället kan placera ut dispensarierna i områden där det behövs mer trygghet, kombinera det med en ny polisstation eller liknande för bästa effekt.
Punkt 3 rör också en liten mindre justering, som jag läser texten nu så vill de gå ner till prisnivåerna där kriminella ligger idag, jag skulle önskar att vi la priset långt under detta för att snabbt få över majoriteten av kunderna.
Det är nästintill omöjligt att gör vinst på cannabis under 50kr/ grammet på en illegal marknad.
Punkt 4 är nog det potentiellt största problemet i förslaget. Ett land som Danmark som har flera städer som är mer eller mindre beroende på dagspendlare från bland annat Skåne som då legaliserar cannabis och sedan låser ute turister? Jag tror de flesta ser problemet som kriminella makter snabbt kommer lösa. Jag förstår att man inte vill bli nästa Amsterdam men man riskerar istället att bli nästa Rotterdam (välanvänd centralpunkt för smugglare).
Punkt 5, 6 och 7 har jag inga problem med alls, det låter väldigt mycket som den systembolagsmodell vi har i Sverige idag.
Förslaget är nog enligt mig dömt att misslyckas ändå men vem skulle bli gladare än jag om det skulle visa sig att jag hade fel? Jag tror dock att precis som ”misslyckandet” med rusreformen i Norge att detta är små steg i rätt riktning. Vi får se när nästa steg tas i Sverige.
Kanske kan någon av Cannabiskryssets politiker göra en copy-paste till ett Svenskt förslag kanske? Skulle vara kul och se hur långt det kom innan det blev nedröstat.
