Hoppa till innehåll
Majoritet av Texas-väljare motsätter sig förbud mot hampaprodukter likt det som nyligen stoppades av delstatens guvernör, visar undersökning
En majoritet av Texas-väljarna motsätter sig ett omfattande förbud mot THC-produkter utvunna från hampa – ett förbud som nyligen stoppades genom veto av guvernör Greg Abbott (R), enligt en delstatsomfattande opinionsundersökning som släpptes denna vecka.
Undersökningen, genomförd av Texas Politics Project vid University of Texas i Austin, visade att 53 procent av väljarna i Texas motsatte sig det förbud som godkändes av delstatens lagstiftande församling – Senatsförslag 3 (SB 3) – under den ordinarie sessionen som avslutades tidigare i juni. Endast 31 procent uttryckte stöd för förbudet.
Republikanska väljare var splittrade i frågan: 46 procent stödde ett förbud, medan 39 procent var emot det, enligt undersökningen som genomfördes i början av juni, efter att lagstiftarna avslutat sitt arbete men innan Abbott lade in sitt veto mot SB 3 sent på söndagskvällen.
Guvernör Abbotts veto möttes omedelbart av kritik från viceguvernör Dan Patrick (R), delstatens näst högst rankade politiker, som varit en stark förespråkare för förbudet. Patrick, som leder delstatssenaten, avfärdade även Abbotts uppmaning till att istället införa striktare regler för produkterna under en extrainkallad lagstiftningssession i juli.
”Delstatens lagstiftare går mot en potentiellt het debatt under specialsessionen,” skrev opinionsanalytikerna och noterade väljarnas splittrade åsikter i frågan.
SB 3 skulle ha förbjudit konsumtionsprodukter från hampa som innehåller tetrahydrocannabinol (THC), den psykoaktiva substansen i cannabis. Dessa produkter har blivit vanligt förekommande på bensinstationer och rökbutiker runt om i Texas sedan försäljning av hampabaserade livsmedel och produkter tilläts 2019.
Efter vetot har Patrick hårt kritiserat Abbott i en ovanlig offentlig spricka mellan delstatens två högsta republikaner, som annars haft ett nära samarbete under det senaste decenniet när Texas svängt allt mer åt höger.
”Det här är en strid som inte behövde bli av,” sa Patrick i måndags. ”Var har han varit under hela sessionen? Vi får det här vetoutlåtandet från honom efter midnatt, och han faller ner från himlen i sista stund med argument som vi inte anser är giltiga.”
På tisdagen tillade Patrick att ”det kommer inte dröja länge innan 8 000 rök- och vape-butiker tvingas slå igen i Texas” efter att en federal appellationsdomstol tillåtit ett liknande förbud i Arkansas att åter börja gälla.
Abbott hänvisade till Arkansas-fallet i sin vetoförklaring och menade att SB 3 inte skulle klara rättslig prövning och därmed skulle fastna i rättssystemet under flera år. Efter tisdagens dom i Arkansas kommenterade Abbott på sociala medier att Texas lagförslag skilde sig juridiskt från Arkansas motsvarighet.
”Trots att Arkansas-lagen inte hade samma juridiska brister som Texas-förslaget, låg den ändå på is i två år och kommer att vara fortsatt fast i rättsprocessen i flera år framöver,” skrev Abbott. ”Jag lade veto mot Texas-förslaget eftersom vi inte har tid för en utdragen rättsstrid – vi måste agera nu för att skydda barn i Texas. Den processen börjar nästa månad.”
Guvernören har i övrigt inte bemött Patricks kritik eller anklagelser.
Splittringen bland republikanska väljare i frågan om THC-förbud speglar deras förändrade attityd till legalisering av marijuana, enligt Texas Politics Projects undersökningar.
För tio år sedan ansåg 31 procent av Texas republikaner att innehav av marijuana aldrig borde vara lagligt under några omständigheter. Den siffran har nu sjunkit till 21 procent. Samtidigt har andelen republikanska väljare som stödjer legalisering av små mängder marijuana för alla syften ökat från 23 procent år 2015 till 31 procent i april i år.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
