Hoppa till innehåll
Kan jag få lite gräs till min hund? – Lagförslaget i Kalifornien skulle tillåta veterinärer att skriva ut cannabis till husdjur
Ett lagförslag som skulle göra det möjligt för veterinärer att rekommendera medicinsk marijuana för djur är på väg till Kaliforniens guvernör efter avgörande omröstningar i församlingen. Lagförslaget AB 1885, som föreslagits av parlamentsledamoten Ash Kalra, skyddar djurveterinärer som ordinerar marijuana för potentiella medicinska ändamål eller hälsobidrag från straffåtgärder från statens veterinärmedicinska nämnd.
Lagförslaget, som godkändes av Kaliforniens senat i måndags, ger också delstatens veterinärmedicinska nämnd i uppdrag att fastställa regler som veterinärer ska följa när de förskriver marijuana-produkter. Även om flera veterinärers erfarenheter och omständliga redogörelser från djurägare talar för ett brett spektrum av medicinska fördelar med marijuana för djur, är flera djurägare oroade över avsaknaden av ett uttryckligt tillstånd enligt gällande lag.
Enligt ett faktablad om lagen ägnar sig nu många djurägare åt verksamhet utan tydliga råd eller anvisningar från sina veterinärer. Enligt Jen Seo, chef för marknadsföring och partnerskap på Nabis LLC, en marijuana-distributör i Kalifornien, kommer åtgärden att göra det möjligt för fler företag att navigera inom djurindustrin.
Det är helt klart ytterligare en marknad som bör utforskas, sade Seo i en intervju med MarketWatch. Det har inte gjorts mycket medicinsk forskning, men enligt förstahandsutlåtanden har det varit fördelaktigt [för husdjur]. Det är förståeligt att människor är oroliga på grund av den uppenbara bristen på bevis, men när kompetenta veterinärer och läkare förespråkar och stöder det, validerar det ytterligare cannabisanvändning för husdjur.
Antagandet av AB 1885 följer på antagandet av AB 2215 2018, som tillät veterinärer att debattera användningen av marijuana hos djur, men det äldre lagförslaget var mindre tydligt när det gällde att undvika potentiella straffåtgärder för att föreslå marijuana.
Pet Cannabis Coalition, en nyligen grundad intresseorganisation, har gett sitt stöd till AB 1885-lagstiftningen. Tim Shu, gruppens ordförande, är också vd och grundare av VetCBD Inc. en organisation för marijuana-terapi. Innan AB 1885 lades fram valde flera yrkesveterinärer att gå en säkrare väg och avstå från att överhuvudtaget tala om användningen av cannabis på husdjur, enligt Shu.
ÄR CANNABIS FÖRDELAKTIGT FÖR VÅRA HUSDJURS HÄLSA?
Bland annat upptäckte forskare från Cornell University 2018 att ett CBD-baserat läkemedel var effektivt och säkert för smärtlindring hos hundar med artrit och geriatriska människor. Enligt studien kan ”2 mg/kg CBD två gånger dagligen bidra till att öka aktiviteten och komforten hos hundar med artros”.
Enligt American Veterinary Medical Association (AVMA) har ”nästan åtta miljoner hushåll i Kalifornien husdjur”. Enligt en undersökning från AVMA är dessutom de delstater som har flest husdjursägande familjer och flest husdjur de delstater som har flest hushåll, vilket är Kalifornien, Florida och Texas.
Vidare räknade American Pet Products Association med att privatpersoner i USA kommer att spendera cirka 124 miljarder dollar på sina husdjur år 2021, vilket är en ökning från 104 miljarder dollar år 2020.
ANDRA CANNABISRELATERADE LAGFÖRSLAG SOM VÄNTAR PÅ GODKÄNNANDE
Lagförslaget om sysselsättningsåtgärder som författats av en medlem av församlingen Bill Quirk är en av de många delar av marijuanalagstiftningen som har gått igenom kongressen under de senaste veckorna. Lagförslaget som skyddar arbetstagare är särskilt ett av dem som förespråkare anser har varit länge på väg i en stat som under lång tid legaliserat marijuana för rekreation och medicinskt bruk.
Lagförslaget, efter att det hade gått igenom församlingen för första gången i maj, passerade genom många senatsutskott och sköt några ändringar innan det skickades tillbaka för godkännande i den ursprungliga kammaren. AB 2811 fick ett positivt slutligt godkännande på tisdagen med siffrorna 41-15.
Denna senaste version av lagstiftningen har passerat kongressen och kommer nu att invänta åtgärder från guvernör Gavin Newsom (D), så snart den formellt överlämnats under de kommande dagarna. Tidigare versioner av lagstiftningen hade tidigare stagnerat i församlingens sysselsättnings- och arbetsutskott.
Enligt Quirks förslag skulle det vara förbjudet för en företagare att behandla en person orättvist när han eller hon fattar anställningsbeslut, avslutar sitt arbete eller ålägger honom eller henne andra villkor. Med vissa undantag för vissa yrken, t.ex. statstjänstemän eller byggnadsarbetare, skulle förslaget avskaffa THC-testning på grund av anställning.
Den huvudsakliga motiveringen till ändringen är att majoriteten av de urinbaserade drogtester som används av arbetsgivare endast letar efter vilande THC-metaboliter som ibland kan finnas kvar i en persons system i flera dagar eller veckor efter cannabisanvändning.
Personer som konsumerar cannabis utanför tjänsten, vilket är tillåtet enligt delstatlig lag, diskrimineras orättvist, enligt förespråkare av det nuvarande tillvägagångssättet. Förslaget skulle fortfarande göra det möjligt för arbetsgivare att fortsätta att upprätthålla en drogfri miljö och vidta disciplinära åtgärder mot anställda som dyker upp på jobbet när de fortfarande är berusade.
Vissa andra stater har infört marijuana-relaterade rättigheter på arbetsplatsen främst för patienter som använder medicinsk cannabis, men Kalifornien utvidgar dessa rättigheter inte bara till konsumenter av medicinsk cannabis, utan även till konsumenter som använder cannabis för vuxenbruk och som agerar i enlighet med delstatens lag. Delstatens arbetsmarknadsdepartement fastställde dock också nya regler som förbjuder företag att genomföra drogtester för cannabis på majoriteten av sina anställda efter att New York legaliserade marijuana för rekreationellt bruk.
Borgmästaren i Washington D.C., Muriel Bowser (D), godkände också en lag förra månaden som förbjuder de flesta arbetsgivare att avskeda eller på annat sätt bestraffa anställda på grund av marijuanaanvändning. I Kalifornien skulle Kalras lagförslag AB 1885, om det antas, hindra myndigheterna från att straffa veterinärer som råder till att använda marijuana i medicinskt syfte för djur och uppdatera delstatens lag för att definiera marijuana-produkter avsedda för djurfoder. Veterinärmedicinska nämnden skulle också behöva fastställa regler för rekommendationer om medicinsk marijuana.
Studier pågår fortfarande för att ta reda på den fulla potentialen eller kapaciteten hos medicinsk cannabis för att gynna människor, och nu har djur kommit in i ekvationen. Vissa undersökningar görs på djurfronten, till exempel vid Cornell University, och dessa undersökningar tillsammans med personliga erfarenheter och förslag från yrkesveterinärer har uppmuntrat det nya lagförslaget som skulle göra det möjligt för veterinärer att förskriva cannabis till djur.
