Hoppa till innehåll
Hampabönder och patienter som är beroende av CBD behöver mer än bara en uppskjuten federal förbudslag
Samtidigt som vissa beslutsfattare föreslår att skjuta upp kommande begränsningar för hampa genom att förlänga 2018 års Farm Bill, är detta i praktiken bara ett plåster på ett betydligt större sår och riskerar i slutändan att bli en allvarligt missad möjlighet.
En förlängning kan tillfälligt göra det möjligt för bönder att plantera även denna säsong, men den löser inte det underliggande problemet. Att skjuta frågan framför sig förlänger bara osäkerheten för lantbrukare, patienter och familjer, och garanterar dessutom att samma krisdiskussion återkommer redan nästa år. Resultatet blir en bransch som saknar möjlighet att planera långsiktigt.
Den rätta lösningen är därför inte ytterligare uppskov, utan tydlighet.
Just nu har kongressen ett smalt tidsfönster att rätta till lagtexten, justera THC-gränsvärdena och tydligt skilja berusande produkter från icke-berusande, terapeutisk CBD. Den möjligheten bör tas tillvara medan det fortfarande finns politiskt momentum och stöd.
Bönder behöver inte tillfälliga lättnader, utan regulatorisk förutsägbarhet som gör det möjligt att bedriva verksamheten ansvarsfullt och hållbart.
Och viktigast av allt: patienter och familjer som är beroende av dessa läkemedel behöver terapeutiska verktyg som de kan lita på.
Påståenden om att det krävs ”mer forskning” för att fastställa berusande nivåer av THC i CBD-produkter bortser från den omfattande evidens som redan finns.
Vetenskaplig litteratur, klinisk erfarenhet och verkliga användardata visar samstämmigt att icke-berusande CBD-produkter kan innehålla spårmängder av THC långt under nivåer som ger rus. Detta är inte teoretiskt, utan observerbart, mätbart och redan väl förstått.
Ingen organisation har haft ett djupare eller mer konsekvent engagemang med cannabinoidanvändande samhällen än Realm of Caring. Genom tiotusentals dokumenterade kontakter med patienter, vårdgivare, kliniker och familjer runt om i landet kan organisationen med säkerhet beskriva vad som utgör en icke-berusande nivå av THC i kommersiellt tillgängliga CBD-produkter som använts ansvarsfullt i över ett decennium.
Ur detta perspektiv gäller att om lagstiftare har möjlighet att anta en rimlig, evidensbaserad lösning, särskilt med stöd från en positivt inställd administration, bör de ta den chansen.
Denna utmaning kan ses som en möjlighet för branschen att enas, sätta punkt för oklarheterna kring hampa och skydda både arbetstagare och patienter. Men att bara trycka på paus skyddar inte folkhälsan. Det gör däremot genomtänkt och tydlig reglering.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
