Narkotikautredningens första rapport!

Ottos optimism verkar obotlig, även den statliga bakbundna utredningen ser enligt honom bättre ut än väntat. ”För många är det självklarheter, men att få se det i en statlig myndighets utredning inger ändå lite hopp om att vissa delar av narkotikalagstiftningen kanske kan förbättras av detta.”

Den bakbundna narkotikautredningen som tillsattes av den nu avgående regeringen hade som deluppdrag att göra en första avrapportering 14/10, även om den som helhet inte ska vara klar förrän september 2023.

Delrapporten som fått namnet ”Naloxon kan rädda liv – bedömningar av nuläget och nästa steg” sträcker sig över 120 sidor. Redan nu kan man läsa ut några saker och det är både högt och lågt.

Stort fokus har såklart lagts på Naloxon som man kan gissa sig till när man läser namnet på utredningen. Men den tar upp mycket annan skadeprevention också.

Men låt oss börja ovanifrån, jag kommer inte kunna redogöra för hela skriften utan är man intresserad så bör man plöja igenom den själv men jag ska ta ut några punkter jag finner intressanta. Vi börjar redan i direktivet:

I korthet innebär direktiven att en särskild utredare ska föreslå hur en fortsatt restriktiv narkotikapolitik kan kombineras med ett effektivt narkotikaförebyggande arbete, en god missbruks- och beroendevård som innehåller insatser för skademinimering samt insatser för att ingen ska dö till följd av läkemedels- och narkotikaförgiftningar.

Direktiven har kritiserats för att vara bakbundna av många, även delar av nykterhetsrörelsen har låtit sin kritik om detta höras. Även här tycker jag att man från utredningsgruppen säg sitt. För även om det mest förklarar situationen så kan det tolkas som ett försvar mot att vissa uppenbara delar av skademinimering inte kan tas med. Säkerligen är det också därför som man låtit naloxon fronta mycket av fokuset på utredningen. Man avslutar delen med:

Naloxon är en opioidantagonist och ett motgift mot alla sorters opioider såsom exempelvis heroin, metadon, fentanyl, buprenorfin, tramadol och oxikodon. Genom användningen av naloxon kan opioidförgiftningar behandlas och liv räddas.

Fler saker dyker upp i texten som t.ex:

Användningen av naloxon har begränsade medicinska risker och biverkningar. Detta gäller även om läkemedlet administreras på en person som inte har en opioidförgiftning. Naloxon ger inget rus och
inget beroende.

För många är det självklarheter, men att få se det i en statlig myndighets utredning inger ändå lite hopp om att vissa delar av narkotikalagstiftningen kanske kan förbättras av detta. För även om det är en bakbunden utredning så är den faktiskt bättre än jag vågat tro.

Men det ska ändå inte glömmas bort att det bara är ett första utkast till något som ska behandlas i ytterligare 1 och ett halvt år. Själva skriver man i slutsatsen:

Vi har inte haft tillräcklig tid för att göra fullständiga analyser eller föreslå författningsändringar för att naloxon ska
kunna administreras av yrkesgrupper utanför hälso- och sjukvården. De bedömningar vi gör har inte i tillräcklig utsträckning kunnat förankras med relevanta verksamheter för att de i nuläget ska kunna utvecklas till förslag. Bedömningarna i delbetänkandet kommer därför att utgöra basen i vårt fortsatta arbete.