Nu är det över, för denna gången!

Federalt skydd för THC från hampa säkrat – för tillfället

Hampaindustrin firade i måndags efter att det senaste republikanska försöket att riva upp det federala skyddet för THC-produkter från hampa föll samman i USA:s senat i slutet av förra veckan.

Men tidigare majoritetsledaren i senaten, Mitch McConnell, lovade att jakten på att täppa till en lucka i 2018 års jordbruksreform och kriminalisera berusande hampaprodukter inte är över än.

Sedan juni har republikaner i både representanthuset och senaten drivit förslag som skulle ha omdefinierat begreppet ”hampa” i federal lagstiftning för att förbjuda de flesta produkter som innehåller THC från hampa.

Detta är kulmen på ett tidigare, partigemensamt erkännande av att 2018 års Farm Bill inte var avsedd att öppna dörren för en våg av berusande hampaprodukter över hela landet – som THC-drycker, gummies och THCA-blommor.

Försök att täppa till THC-luckan i lagstiftningen
Som svar föreslog versionen av 2026 års federala jordbruksbudget i senaten – som passerade ett viktigt utskott i mitten av juli – separata definitioner för ”industriell hampa” och ”hampaderiverade cannabinoidprodukter”.

Den tydliggjorde också att det totala innehållet av cannabinoider måste inkludera tetrahydrocannabinolsyra (THCA) – ett förbiseende i 2018 års Farm Bill som vissa aktörer utnyttjat för att motivera försäljning av THCA-blommor.

Men i fredags lade senator Rand Paul, republikan från Kentucky, fram ett tillägg till den fullständiga senatsversionen av budgeten för att ta bort omdefinitionen av hampa.

Pauls tillägg – att stryka det kritiserade språket – godkändes som en del av ett paket med ändringar som antogs en bloc (i sin helhet) av republikanska senatorn Susan Collins, ordförande i senatens budgetkommitté.

Den ändrade versionen av senatens jordbruksbudget antogs därefter med 87 röster mot 9.

I ett uttalande på måndagen kallade Jonathan Miller, chefsjurist vid U.S. Hemp Roundtable, utvecklingen för “en enorm seger för alla”.

Men kampen är inte över
Det är dock oklart om segern är slutgiltig eller bara ett tillfälligt andrum.

McConnell – som signerade 2018 års Farm Bill med en penna gjord av hampa – sade i fredags att det aldrig var den “ursprungliga avsikten” med lagstiftningen att legalisera produkter med berusande THC-nivåer.

Han påstod att vissa hampaprodukter är “starkare än marijuana” och säljs i förpackningar som är attraktiva för barn.

I sina uttalanden riktade han uppenbarligen kritik mot Rand Paul:

Förbudsspråket för THC från hampa “skulle ha förblivit i budgetförslaget om inte en senator saboterat processen,” sade han.

Men eftersom hela budgeten finansierar ett stort antal federala program, “tillät jag att mitt språk togs bort från förslaget,” tillade han.

“Men mitt arbete med att få bort oseriösa aktörer, skydda våra barn och bekräfta vår ursprungliga lagstiftningsavsikt kommer att fortsätta.”

Rand Paul, som har en libertariansk hållning, lade nyligen fram ett nytt förslag som skulle tredubbla tillåten THC-nivå i hampa enligt federal lag – från 0,3 % till 1 %.

Sannolikheten att det förslaget ens kommer upp till omröstning bedöms som låg.

Förbudet lever vidare i representanthuset
Samtidigt kvarstår det kontroversiella språket om THC-förbud från hampa i representanthuset, även om all verksamhet där är pausad under augustirecessen.

Enligt Hemp Roundtable används 87 % av hampan som odlas i Kentucky till produkter med THC från hampa.

I avsaknad av en federal lösning inför många delstater nu egna regleringar eller förbud mot hampaderiverad THC.

Detta gäller även stater med en laglig cannabisindustri, som Kalifornien – som förbjöd THC från hampa hösten 2023 – och Texas, där legalisering av marijuana fortfarande är långt borta.

Originalartikeln hos MjBizDaily!