Hoppa till innehåll
Nya budgetändringar skulle tvinga USA:s militära ledare att forska om medicinsk marijuana och ompröva påföljder för militärer som använder cannabis.
House Armed Services Committee har just lagt till två ändringsförslag till ett förslag till årlig försvarsbudget som skulle tvinga USA:s militär att ompröva några av sina föråldrade cannabisförbudspolicyer.
Ett av dessa ändringsförslag, som föreslagits av representant Seth Moulton (D-MA), skulle kräva att försvarsdepartementet genomför en forskningsstudie om medicinsk cannabis som ett alternativ till opioider. Denna forskning skulle fokusera på soldater utanför tjänstgöring som lider av PTSD, traumatisk hjärnskada eller kronisk smärta och som för närvarande tar opioidmedicin. För att genomföra studien skulle forskarna låta vissa av dessa patienter använda medicinsk cannabis, medan andra skulle hålla sig till traditionella smärtstillande medel.
Under studiens gång skulle forskarna övervaka alla deltagares hälsa och bedöma behandlingens effektivitet. Försvarsdepartementet skulle vara skyldigt att lämna in en fullständig rapport till kongressen ett år efter det att studien avslutats, följt av en andra rapport två år senare. Ändringen skulle också kräva att militära tjänstemän skapar en utbildningskampanj med fokus på användningen av medicinsk hasch som ett opioidalternativ.
DOD förbjuder för närvarande amerikanska militärer och veteraner att använda någon form av cannabis, även för medicinskt bruk. Detta förbud omfattar till och med federalt lagliga, icke-psykoaktiva CBD-produkter, och vissa grenar har gått så långt som att förbjuda militärer att använda schampo eller läppbalsam av hampa. Moultons ändringsförslag skulle inte omedelbart ändra denna politik, men skulle åtminstone tvinga de federala myndigheterna att officiellt erkänna den kliniskt bevisade effektiviteten hos medicinsk cannabis.
Kommittén godkände också ett annat ändringsförslag som skulle kräva att DOD omprövar de hårda straff som de ålägger militärer som använder cannabis. Enligt nuvarande bestämmelser kan soldater som ertappas med att inneha eller röka gräs under aktiv tjänstgöring låsas in bakom galler i upp till fem år. Däremot kan en soldat som är berusad på jobbet dömas till högst 9 månaders fängelse.
Det nya ändringsförslaget, som föreslagits av representant Anthony Brown (D-MD), skulle tvinga Military Justice Review Panel att lämna en rapport till kongressen där straffen för cannabisrelaterade brott jämförs med dem som utdöms för alkohol och andra jämförbara brott. Rapporten skulle också behöva ta hänsyn till ”den totala belastningen på det militära rättssystemet på grund av försvarsdepartementets nuvarande tillvägagångssätt när det gäller att döma ut straff för marijuanabaserade brott”. Brown föreslog ursprungligen detta ändringsförslag som ett fristående lagförslag redan i april, men det kan ha en större chans att gå igenom som en del av det större försvarsförslaget.
”När delstater runt om i landet och parlamentet vidtar åtgärder för att reformera vår inställning till cannabis måste vi se till att det militära rättssystemet återspeglar dessa förändringar”, sade Brown i ett uttalande. ”I dag behandlas cannabisrelaterade kontor hårt i jämförelse med andra jämförbara brott. Mitt ändringsförslag ändrar inte den nuvarande lagen, men vad det gör är att kräva att våra väpnade styrkor granskar och ger rekommendationer för eventuella reformer. Detta är ett viktigt steg i våra ansträngningar för att se till att vårt militära rättssystem ger en rättvis behandling till alla militärer.”
Båda dessa ändringsförslag har lagts till i National Defense Authorization Act, ett årligt budgetförslag som måste godkännas och som finansierar hela USA:s militär för nästa budgetår. Lagförslaget måste dock fortfarande gå igenom kongressens båda kamrar, så konservativa lagstiftare kan ha en chans att upphäva dessa ändringar.
