Onödigt lidande för husdjuren!

Husdjur kommer ”lida i onödan” om det federala hampaförbudet träder i kraft och begränsar tillgången till CBD, säger veterinär

Det federala hampaförbud som ingår i ett utgiftsförslag som president Donald Trump signerade förra veckan kan oavsiktligt skada en patientgrupp som vanligtvis inte förknippas med cannabis: hundar, katter och andra husdjur som kommit att förlita sig på cannabinoider som del av sin veterinärmedicinska behandling.

När vissa republikanska lagstiftare i kongressen pressade på för en policyförändring som skulle förhindra försäljningen av hampa­baserade produkter för konsumtion, kretsade narrativet ofta kring idén att ett strikt förbud skulle stänga ett ”kryphål” i 2018 års Farm Bill som legaliserade grödan och ledde till en ofta oreglerad marknad för berusande cannabinoider.

Men även om det råder bred enighet om att THC-vapes på bensinstationer och kopior av hampaätbara produkter som lockar unga bör hanteras, säger branschföreträdare och aktivister att detta narrativ ger en ofullständig bild, eftersom språket i budgetlagstiftningen som ska träda i kraft nästa år riskerar att omkullkasta legitima verksamheter — inklusive de som tillhandahåller CBD till husdjur.

Senator Mitch McConnell (R-KY) försökte distansera sig från det argumentet innan kongressen antog lagen med hamparbestämmelserna. Han sade att Farm Bill och de hampa­legaliserande bestämmelser han drivit igenom alltid var tänkta att handla om industriella användningar, och att CBD-produkter skulle skonjas även med ett förbud mot plantans berusande komponenter.

Men så som lagen är skriven kommer den endast tillåta så begränsade THC-koncentrationer att de flesta odlare och tillverkare säger att idén om ett undantag för CBD är ogenomförbar. Och för företag som marknadsför sådana icke-berusande produkter kan det innebära dödsstöten — eller åtminstone tvinga dem att bära de betydligt högre kostnader som krävs för att producera CBD-isolat för att inte bryta mot lagen.

Tim Shu, grundare och VD för VetCBD, berättar för Marijuana Moment att budgetlagstiftningens antagande väcker oro för sällskapsdjur, många av vilka har fått lindring från exempelvis artrit, epilepsi, smärta och andra hälsotillstånd med hjälp av CBD.

Precis som den nuvarande gränsen på 0,3 procent THC i torrvikt som definierar hampa, är den mer restriktiva THC-gräns som införs genom den nya lagen ”godtycklig”, säger Shu. Han betonar också vikten av ”entourage-effekten” i cannabis, där växtens naturliga beståndsdelar — THC, CBD, terpener och andra föreningar — tillsammans kan förstärka den terapeutiska effekten.

”Om regeln förblir oförändrad kommer i princip alla som producerar CBD-produkter från hampa behöva använda CBD-isolat,” säger han. ”Och problemet med det är att vi vet, baserat på växande bevis, att entourage-effekten har fördelar — det verkar vara en verklig sak.”

”Detta är något som folk tenderar att glömma bort. Alla tänker på hampa­produkter som berusar, eller hur? Delta-9, delta-8 THC som finns på bensinstationer. Men verkligheten är att många människor och djur förlitar sig på fullspektrum-CBD-produkter från hampa för att inte lida,” säger Shu. ”Och som vanligt är det de mest behövande som drabbas värst.”

Om förbudet träder i kraft, vilket är planerat att ske ett år efter antagandet, ”kommer människor få begränsad tillgång, så de kommer inte längre att kunna få fullspektrum — särskilt de som bor i delstater utan dispensärer eller där dispensärerna ligger väldigt långt bort,” säger han.

I praktiken kommer hampa­marknaden sannolikt inte att försvinna helt av ett federalt förbud. Cannabis är fortfarande federalt olagligt, men en stor majoritet av delstaterna tillåter medicinsk cannabis — och nästan hälften har legaliserat marijuana för vuxna. Vissa delstater som Minnesota och Kalifornien har infört regler som närmar hampa­politik och cannabis­politik varandra.

Men för hampa­företag som säljer cannabinoidprodukter över delstatsgränser, vilket är vanligt, gör ett federalt förbud situationen ännu mer komplicerad. Även om en delstat där ett företag är baserat tillåter produkterna, blir nationell försäljning via mellan­statlig handel olaglig.

Marknaden för husdjursspecifika hampa­produkter är relativt liten — även om den används alltmer av djurägare som söker alternativa behandlingar. Denna nischmarknad är särskilt sårbar för drastiska federala policyförändringar, vilket Shu menar är problematiskt eftersom forskning har visat att CBD för djur som hundar, katter och hästar kan vara särskilt viktigt när traditionella läkemedel belastar organ som njurar och lever för hårt.

National Animal Supplement Council (NASC) lyfte förra året fram en studie som visade att CBD är ”säkert för långtidsanvändning” hos hundar.

Shu säger att ett federalt hampaförbud, utöver att begränsa tillgången, kan få en avskräckande effekt inom veterinärprofessionen som allt mer accepterat CBD. VetCBD var en av organisationerna som hjälpte till att få delstatlig lagstiftning i Kalifornien antagen för att skydda veterinärer som diskuterar eller rekommenderar cannabis — och han är orolig att en federal policyförändring kan undergräva dessa framsteg.

”Jag har hållit på med det här i 11 år, och vad jag har sett är att dessa produkter, särskilt hos djur, bokstavligen kan vara livräddande,” säger han. ”Det finns många fall där folk överväger eutanasi — alltså döden — och de testar en cannabis- eller CBD-produkt som innehåller THC, och den fungerar. Den fungerar otroligt bra i vissa fall.”

”Folk glömmer att detta också är en del av samtalet: dessa cannabinoider är faktiskt livräddande i många fall — och de lindrar mycket lidande och förbättrar livskvaliteten både för människor och djur,” säger han.

”Verkligheten är att många glömmer att de mest behövande är de som kommer att drabbas mest av detta, eftersom fullspektrum-CBD från hampa har enorma medicinska fördelar som lindrar mycket smärta och lidande för både människor. Och djur och människor förstår inte att genom att ta bort dessa alternativ kommer de i praktiken att orsaka att dessa människor och djur lider i onödan.”

Under tiden visade en fallstudie från förra året att cannabis verkar vara ett ”livskraftigt alternativ” för hundar med en vanlig hudsjukdom — särskilt om de upplever negativa bieffekter av traditionell steroidbehandling.

En annan studie som publicerades samma år visade att hundar som får dagliga doser av CBD upplever ”betydande minskningar” av stress och ångest vid bilresor.

Fler studier har visat fördelar som minskad anfallsfrekvens hos hundar som får CBD. En studie från 2018 fann också att hundar med artrit såg förbättringar med CBD-behandling.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!