Hoppa till innehåll
” Några fler poänger känner jag inte att jag behöver göra. Bara genom att publicera texten har ni fällt krokben för er själva. ” Skriver Otto Larsson i ett öppet brev till IOGT-NTOs medlemstidning Accent.
“Små hönor som värper stora ägg, blir sladdriga i stjärten” är ett uttryck som jag fick höra när jag var mycket liten. Det var något jag tog med mig länge och till viss del bär med mig än idag. Uppenbarligen fick inte ledningen på Accent med sig den lärdomen att döma av de artiklar riktade mot både mig och tidningen som de publicerat nyligen.
Jag har medvetet valt att inte gå ner för långt i den gyttja de själva klafsar runt i när det kommer till de lögner och fultolkningar som gjorts. Jag har hållt mig till att rapportera om det som hittills skett och reparerat de skador som nykterhetsrörelsens olika förespråkare, bland annat Staffan Hübinette, har försökt att åsamka oss.
Jag har spelat försvar ända tills nu och därför förväntar sig säkert många att jag nu ska slå tillbaka på samma låga och lika personliga nivå som Accent gjorde senast igår, men jag anser mig vara bättre än så. Därför kommer jag återigen, precis som förra gången, enbart svara på deras påståenden.
När Accents skribent Jens Wingren utan förvarning ringde mig satt jag väldigt olägligt till, ett sms som förvarning hade kanske gjort att vi kunnat boka en tid för ett mer utförligt samtal. Istället valde jag att besvara Jens nonchalans för min tid, med samma kort och bad om att få frågorna mailade till mig. När de sedan kom var det så tydligt vad han ville ha för svar att det enda jag kunde ge var just därför “ingen kommentar :)”
Jag ska dock för sakens skull ge svar på de frågor Accent så vetgirigt verkar vilja ha svar på.
Har ni skapat egna annonser till företag, organisationer och myndigheter utan att först kontakta de berörda annonsörerna? I så fall hur många och varför?
Nej, det finns ingen rimlighet i att jag skulle lägga någon tid på att producera annonsmaterial för någon annan, jag har fullt upp med att producera skriftligt material till siten.
Har det här varit ett sätt för er att bygga trovärdighet eller locka fler annonsörer? Anser du i så fall fortfarande att det är ett effektivt sätt att bygga trovärdighet?
Jag har aldrig hört talas om någon annonsör som kollat på en site och tänkt “Aha, där är min konkurrent, där måste jag också synas”. Det låter för mig helt befängt. Digitala annonsörer kollar på trafik och innehåll. De flesta är endast intresserad av fler leads.
Hur har ni bemött de annonsörer som upptäckt att de förekom på er sajt utan att ha bett om det?
Ledande fråga som jag ska hjälpa er att omformulera:
“Hur har ni bemött de annonsörer som önskar avbryta sin gratis testperiod?”
Vi har avslutat dem vid första kontakt
I er artikel om Staffan Hübinette skriver ni att han är knuten till Accent och aktiv i tidningen. Jag undrar på vilket sätt ni menar att Hübinette är knuten till Accent?
Accent ägs av IOGT-NTO, det är er medlemstidning som skickas ut till en allt minskande skara medlemmar. Tollare är IOGT-NTOs folkhögskola där Staffan är anställd. Ni intervjuar löpande Hübinette och jag förstår att ni vill bibehålla hans roll som ‘oberoende’ tyckare, men han är inte oberoende. Det kanske kommer som en chock för er men om ni arbetar inom samma organisation med samma uttalade mål, då är det inte oberoende det handlar om, även om ni är nykterister.
Att ni sen i er text försöker vrida det till att jag hävdat att han arbetar hos er får stå för er.
Det är dock ett av alla påståenden i er text som är så genomskinligt lögnaktig att jag inte ens själv kan förstå hur ni kunde publicera detta. Även efter att vi i första artikeln, riktad till våra annonsörer, publicerat skärmdumpar på annonsörer som inte bara är fortsatt nöjda kunder, de beskriver även upplevelsen av Staffans kontakt som obehaglig. Det gör det helt omöjligt att alla de 25 som enligt er blev kontaktade hade konsensus över att de inte ville vara med. Hur många av de ca 100 annonsörer vi hittills haft som faktiskt blivit kontaktade kan bara Staffan vittna om, men vi har haft totalt 12 annonsörer och PR-byråer som hört av sig med frågor kopplade till Staffans haveriförsök.
Några fler poänger känner jag inte att jag behöver göra. Bara genom att publicera texten har ni fällt krokben för er själva.
Så för att sammanfatta mig något. Allt er text lyckas åstadkomma är att bevisa hur lite ni förstår om digital marknadsföring. Att ni sedan försöker måla fan på väggen med både mig, Cannabis i Fokus och Aureum är inget jag vill kommentera mer än så, era desperata försök till häxjakt talar sitt tydliga språk.
