Hoppa till innehåll
Jefferson Packing House stämmer staten för att de anser att lagarna mot cannabisexport inte är förenliga med federal lagstiftning.
En Oregon-baserad cannabisgrossist har lämnat in en federal stämningsansökan som ifrågasätter författningsenligheten av delstatens lagar som förbjuder export och import av cannabis från andra delstater, rapporterar Marijuana Moment. I ett brev som advokater som representerar Jefferson Packing House, LLC skickade till guvernör Kate Brown (D), riksåklagare Ellen Rosenblum och Oregon Liquor and Cannabis Commission (OLCC) Director Steven Marks, skrev advokaterna att de ”erkänner att marijuana fortfarande är olagligt enligt federal lag och att den här stämningen inte kommer att ändra på det faktum”.
”Vi anser dock att staten Oregon bör vara helt inriktad på att stödja sin lokala marijuanaindustri”, står det i brevet, ”och därför bör Oregons lag inte längre förbjuda export av marijuana till andra stater”.
I stämningsansökan, som lämnats in i den amerikanska distriktsdomstolen för Oregon-distriktet, konstateras att kongressen har ”exklusiv befogenhet” att ”reglera handeln mellan staterna” och enligt den vilande handelsklausulen är det ”förbjudet för staterna att stifta lagar som reglerar handeln mellan staterna eftersom det är kongressens exklusiva ansvarsområde”.
Nyligen användes handelsklausulen av U.S. Court of Appeals for the First Circuit för att rättfärdiga att Maine’s krav på bosättning för att inneha en licens för medicinsk cannabis ogiltigförklarades. Experter tror att det fallet kan få större konsekvenser för handeln med cannabis mellan delstaterna, står det i rapporten.
Ett annat skäl som anges för stämningen är att ett förbud mot handel med cannabis mellan delstaterna ”skadar inte bara odlare, bearbetningsföretag och grossister i Oregon, utan även personer som inte är bosatta i Oregon, som förvägras tillgång till de högkvalitativa marijuana-produkter som skapas i Oregon om de inte fysiskt reser till Oregon”, står det i rapporten.
I stämningsansökan konstateras att justitiedepartementet sedan länge anser att handel med cannabis mellan delstater är ett åtalbart brott och att många delstater därför uttryckligen har förbjudit denna praxis för att skydda sig mot federal inblandning i sina marknader för cannabis för vuxenbruk. I stämningsansökan sägs dock att dessa lagar ”diskriminerar mot interstatlig handel genom att naket förbjuda sådan handel, utan något legitimt, icke-protektionistiskt syfte, och är därför förbjudna enligt den vilande handelsklausulen i den amerikanska konstitutionen”.
