Hoppa till innehåll
Igår höll Lena Hallengren och Morgan Johansson pressträff för att annonsera regeringens efterfrågade narkotikautredning. Den blev precis så dålig som de flesta av oss trodde men hela sändningen i sig får verkligen bottenbetyg. ”Man kanske ska börja titta upp när till och med nykterhetsrörelsen egen tidning frågar vad fan de håller på med…” Skriver Otto Larsson
22 mars 2022 klockan 15.15 höll Socialminister Lena Hallengren presskonferens tillsammans med justitie- och inrikesminister Morgan Johansson. En utredning har varit efterfrågan från både riksdagen och folkhälsomyndighetens håll. En utredning ska då göras, men den har tagit lång tid att ta fram. Enligt Lena är det på grund av pandemin men jag misstänker att det har tagit lång tid att inte bara hitta någon som vill göra en så uppenbart bakbunden utredning, men även för att vara tydlig med vilket resultat man förväntar sig.
Efter en lång harrang om hur bra Sverige är och hur bra det går för oss så tassar man tydligt kring de faktumet att vi har högst narkotikadödlighet i Europa. Den lilla biten glömmer man bort att nämna.
Morgan som målat brett med att vi har så fantastiskt få människor mellan 15 och 35 som brukar cannabis. Källan här som lämnas är bara en myndighet… EMCCDA. Det lämnas inte var någonstans man kan finna informationen, när man kollar deras hemsida så kan jag heller inte hitta något uppenbart som leder mig rätt.
Dessutom lyckas man återigen jämföra cannabisbruket (som jag skulle bli förvånad bygger på något annat än blanketterna i skolan) på en internationell nivå men återigen bortse från faktumet att vi är sämst på narkotikadödlighet. Det är helt otroligt vad körsbärsplockningen börjar tidigt i år.
Men vi drar oss till minnes att detta är nykterhetsrörelsens två utsända bibliska krigare, så vi kanske inte skulle haft några förhoppningar från första början alls. Men åter till den ’fantastiska’ utredningen.
Det är nämligen så att utredningen inte kommer att vara villkorslös som man kan tycka att en utredning ska vara. Den kommer inte att innehålla några närmanden till avkriminalisering eller legalisering av cannabis, det var tydligt.
Den utredning vi nu tillsätter är alltså inte en straffrättslig utredning som ska öppna upp för en avkriminalisering eller legalisering utan precis tvärtom. Fokus här kommer att vara på vård och omsorg på det förebyggande arbetet.
Morgan Johansson
Ja, utredaren är knappast fri att dra dom slutsatser han vill, uppdraget som har fallit på Thomas Lindén. Nedan följer några urklipp ur den PowerPoint som visades upp under presskonferensen och som innehåller en del av riktlinjerna Thomas har att rätta sig efter.
Hela listan är politiskt dravel för det första… ”Föreslå om och i så fall hur vård- och stödinsatser kan erbjudas på ett mer systematiskt sätt till personer som döms för ringa narkotikabrott”. Helt seriöst? Är det där ni tycker er se problemet? ”Kartlägga hur vård- och stödlandskapet ser ut och tydligt definiera aktörer och insatser samt belysa geografiska och socioekonomiska skillnader samt skillnader för kvinnor och män.”
Sist kan vi ta upp min egen favorit. ”Ta fram ett särskilt program för att förebygga barns och ungas användning av narkotika.” Tidigare i presskonferensen så har Morgan lovordat att det är så få människor som brukar särskilt cannabis i Sverige, om det nu hade varit sant så förstår jag inte varför denna punkten ens existerar.
Men Lena slår ändå på egen trumma och annonserar:
Så sammanfattningsvis genomför nu regeringen alltså den största och mest omfattande utvärderingen av svensk narkotikapolitik på väldigt lång tid. Målet är tydligt: en fortsatt restriktiv narkotikapolitik som ska kombineras med att personer med missbruk eller beroende får den vård och det stöd som de behöver, därför att dödsfallen tillföljd av narkotika och läkemedel måste minska.
Fint att du iallafall tar upp det Lena, även om du återigen tassar kring faktumet att vi är sämst i hela Europa i ämnet.
Hur kan man stå sådär, och säga att vi nu genomför den största och mest omfattande utvärderingen… och sedan totalt bakbinda utredaren. Varför i hela fridens namn gör man ens då utredningen? Tror man att det är någon av liberaliseringsförespråkarna som går på det här och att man nu lagt denna frågan åt sidan?
Drugnews en av nykterhetsrörelsens tidsskrifter och de får första frågan till Lena och Morgan.
Det frågas direkt om varför det tog så lång tid och varför man inte har med avkriminalisering i utredningen.
Lena skyller på för mycket att göra och passar över frågan till Morgan som hävdar att frågan varit mycket prioriterad och försöker sedan dribbla vidare men tvingas ändå tillslut svara på frågan om varför man inte vill ha med avkriminalisering.
”Det hade varit kontraproduktivt då bruket hade ökat”
Hur då? Det kan omöjligt bli mer lättillgängligt än vad det är idag, jag kan gå 20 minuter på söder så är det någon som frågar om jag vill köpa. Barnen blir matade med instagramkonton som löser hemleverans av både cannabis, kola och benzo sålänge du betalar för det. Vem skulle brukar som inte redan gör det Morgan?
Sen gör han direkt en klassiker och blandar ihop avkriminalisering med legalisering och säger att det skulle vara en gåva till gängen. Det är bara en fråga om implementering av lagstiftningen.
Sen försöker man sig på att hävda att det skulle vara några negativa konsekvenser i bland annat Kanada och USA som man heller inte vill ha.
Gud vilka problem dom har, ”Var ska vi bygga nästa skola?” ”Får vi plats med ännu en idrottsarena för ungdomarna här?”. Tänkt om vi också kunde ha ett par miljoner över till sjukvården som uppenbarligen behöver en ordentlig upprustning också?
Därefter kommer den sista och mest omfattande lögnen. Att det finns inget eller ett mycket litet stöd hos befolkningen för att gå den vägen.
Kan det kanske bero på alla dom lögner som kommer från er om plantan? När ert egna tillsatta expertorgan CAN innefattar mer än hälften av sina medlemmar i socialdemokratiska eller IOGT-NTO kopplade sådana?
Drugnews ger sig inte och motställer frågan om det inte ens är värt att utreda?
Morgan stakar sig och säger att ”bara för att en fråga har diskuterats så måste man inte hålla med dom det, det finns dessutom inget folkliger stöd eller stöd i riksdagen för…. bla bla bla, skitsnack” fortsätter Morgan som svar.
Journalisterna som följer är inte nådiga, TT, Expressen är bara några som frågar bland annat om regeringen är rädda för vad som skulle kunna visa sig om man breddade utredningen till. Det är tydligt att det finns ett otroligt motstånd hos både Lena och Morgan i denna frågan och att det går ideologiskt djupt. Om det är egen övertygelsen eller IOGT-NTOs tentakler som når ner i deras fickor vet vi inte ännu, men det kommer mer om både IOGT-NTO, miljonlotteriet och deras vänner.
Till Morgan och Lena kan jag bara säga att kanske ska man börja titta upp när till och med nykterhetsrörelsen egen tidning frågar vad fan ni håller på med…
För er som vill plåga er igenom den här halvtimmen av dåliga bortförklaringar, bottenlöst ryggdunk och rent skitsnack kan hitta hela presskonferensen här
