Hoppa till innehåll
En ny studie som publicerades i International Journal of Neuropsychopharmacology den 24 augusti visar att cannabis konsumtion inte är förknippad med ökad apati, ansträngningsbaserat beslutsfattande för belöning, önskan om belöning eller tycke om belöning hos vuxna eller ungdomar.
Den lilla studien visade också att icke-cannabis konsumenter hade högre nivåer av anhedoni, eller oförmåga att känna njutning.
Forskarna från University College London (UCL), University of Cambridge och King’s College London använde data från CannTeen-studien, som omfattade 274 vuxna (26-29 år) och ungdomar (16-17 år) som konsumerade cannabis och som använt cannabis en till sju dagar i veckan under de senaste tre månaderna.
Deltagarna fyllde i frågeformulär för att mäta anhedoni, där de ombads att värdera påståenden som ”Jag skulle gilla att vara med familj eller nära vänner”. De fyllde också i frågeformulär för att mäta sina nivåer av apati, där de ombads att värdera egenskaper som hur intresserade de var av att lära sig nya saker eller hur sannolikt det var att de skulle fullfölja ett arbete till slutet.
Cannabisanvändare fick något lägre poäng än icke-användare på anhedoni – med andra ord verkade de ha bättre förmåga att roa sig – men det fanns ingen signifikant skillnad när det gällde apati. Forskarna fann inte heller någon koppling mellan frekvensen av cannabisanvändning och vare sig apati eller anhedoni hos de personer som använde cannabis.
Huvudförfattaren och doktoranden Martine Skumlien från UCL Psychology & Language Sciences och University of Cambridge, sade att undersökningsresultaten var ”tvärtemot den stereotypa bild vi ser på TV och i filmer”.
”Vi blev förvånade över att se att det verkligen var väldigt liten skillnad mellan cannabisanvändare och icke-användare när det gällde brist på motivation eller brist på glädje, även bland dem som använde cannabis varje dag.” – Skumlien i ett pressmeddelande
Medförfattaren Dr Will Lawn från UCL Psychology & Language Sciences och King’s College London, beskrev studien som ”en av de första som direkt jämför ungdomar och vuxna som använder cannabis” och den ”tyder på att ungdomar inte är mer sårbara än vuxna för de skadliga effekterna av cannabis på motivation, upplevelsen av njutning eller hjärnans svar på belöning”.
”Det har funnits en hel del oro för att cannabisanvändning i tonåren kan leda till sämre resultat än cannabisanvändning i vuxen ålder”, säger han i ett uttalande. ”Faktum är att det verkar som om cannabis kanske inte har någon koppling – eller på sin höjd endast svaga associationer – till dessa resultat i allmänhet. Vi behöver dock studier som undersöker dessa samband under en längre tidsperiod för att bekräfta dessa resultat.”
”Vi är så vana vid att se ’lata knarkare’ på våra skärmar att vi inte stannar upp och frågar oss om de är en korrekt representation av cannabisanvändare. Vårt arbete antyder att detta i sig är en lat stereotyp och att personer som använder cannabis inte är mer benägna att sakna motivation eller vara latare än personer som inte gör det”, säger Skumlien i ett uttalande. ”Orättvisa antaganden kan vara stigmatiserande och kan stå i vägen för budskap om skadereduktion. Vi måste vara ärliga och uppriktiga om vad som är och inte är de skadliga konsekvenserna av narkotikaanvändning.”
