Federala myndigheter kallar marijuana en ”dödlig” drog och säger att även medicinsk cannabis har ”allvarliga konsekvenser”

Federala tjänstemän kallar marijuana en ”dödlig” drog—samtidigt som de framhåller sina insatser för att beslagta den och andra illegala substanser—och varnar för att innehav av cannabis, även för medicinskt bruk, medför ”allvarliga konsekvenser.”
Samtidigt som president Donald Trump överväger ett förslag om omklassificering av cannabis—och efter att han nyligen publicerat en video om CBD:s hälsofördelar—sänder Department of Homeland Security (DHS) och Customs and Border Protection (CBP) ett motstridigt budskap om cannabis.
I ett pressmeddelande om en ”ökning” av narkotikabeslag i augusti, som skickades ut i tisdags, uppgav DHS att CBP, som en del av sitt ”uppdrag att stoppa skadliga droger från att komma in i USA”, meddelade att ”beslagen av dödliga droger—inklusive fentanyl, kokain, heroin, metamfetamin och marijuana—ökade avsevärt från juli till augusti.”
Den retoriken om marijuana skiljer sig från hur de flesta människor ser på och jämför växten med de andra listade substanserna som kan kopplas till dödliga överdoser. Enligt den federala regeringens egen tidigare erkända ståndpunkt har cannabis i sig inte orsakat dödlig överdos.
”Kartellerna blir allt mer desperata för att fortsätta sina affärer, men Trumpadministrationen stoppar deras dödliga verksamhet,” sade CBP.
Att klumpa ihop marijuana med droger som fentanyl väcker frågor, men kartellrelaterad brottslighet kopplad till cannabis har länge varit ett återkommande argument i kongressen. Faktum är att det nyligen var ämnet för en utfrågning i ett utskott i representanthusets Homeland Security-kommitté som fokuserade på en så kallad ”invasion” av kinesiska och mexikanska karteller via illegala cannabisodlingar.
”Minister Noem och Department of Homeland Security uppfyller president Trumps löfte att göra Amerika säkert igen genom att slå sönder drogkarteller och stoppa flödet av dödliga droger in i amerikanska samhällen,” sade DHS biträdande minister Tricia McLaughlin. ”Tack vare president Trump kommer färre amerikanska familjer att slitas sönder av beroende, färre liv att gå förlorade i överdoser och färre vinster gå till våldsamma karteller.”
Separat publicerade CBP på tisdagen en påminnelse i sociala medier där resenärer varnades för att ta med cannabis över gränsen.
”Uppmärksamhet, resenärer! Visste ni att marijuana fortfarande är en kontrollerad substans enligt amerikansk federal lag?” stod det. ”Det betyder att försäljning, innehav, produktion eller distribution av både medicinsk och rekreationell cannabis är olagligt!”
”Tänk efter två gånger innan du korsar gränsen med marijuana. Att göra det kan leda till allvarliga konsekvenser som beslag, höga böter eller till och med arrestering!” fortsatte texten. ”Dessutom kan det påverka din möjlighet att resa in i USA. Håll dig informerad och säker och #KnowBeforeYouGo.”
Budskapen från DHS och CBP är inte helt oväntade, då myndigheterna fortsatt har en strikt kriminaliseringslinje kring cannabis, även mitt i diskussioner om omklassificering på federal nivå och presidentens antydningar om att straffen för innehav och användning av cannabis är oproportionerliga.
Redan i januari uppmanade DHS och CBP en federal domstol att avvisa en stämning från licensierade marijuanaföretag i New Mexico, som hävdade att myndigheterna olagligt beslagtagit delstatsreglerade cannabisprodukter och hållit branscharbetare kvar vid inre checkpoints.
CBP:s agerande mot delstatslagliga cannabisföretag har även mött kritik från vissa kongressledamöter.
År 2023 publicerade myndigheten dessutom en översikt över frågor relaterade till den icke-psykoaktiva cannabinoiden CBD, där de varnade för att sådana produkter fortfarande är oreglerade och kan innehålla THC-nivåer som riskerar att ge utslag i drogtester för anställda.
CBP uppdaterade dock sin arbetsplatspolicy förra året, och minskade tiden som tidigare marijuanaanvändning gjorde en person obehörig för anställning från två år till tre månader. En republikansk senator uppmanade därefter myndigheten att riva upp det beslutet.