Varför försöker republikanerna förstöra allt?

Varför Försöker Republikanska Lagstiftare Gång På Gång Riva Upp Marijuana-Lagar Godkända av Väljare?

Val får konsekvenser. Eller det är i alla fall vad vi blir tillsagda. Men när det gäller att respektera resultaten i omröstningar kring cannabis, verkar allt fler republikanska lagstiftare säga: “Inte så fort.”

Ta Nebraska som exempel: efter att väljarna i delstaten i höstas röstade för att legalisera medicinsk cannabis, uppmanade den republikanske justitieministern Mike Hilgers lagstiftarna att ignorera den folkgodkända lagen. Några månader senare införde en tillsynsmyndighet, utsedd av guvernören Jim Pillen (R), så kallade “nödföreskrifter” som i praktiken urvattnade det nya programmet – trots att mer än två tredjedelar av väljarna hade röstat för.

Och Nebraska är långt ifrån ensamt. I Texas har justitieminister Ken Paxton (R) ensidigt drivit rättsprocesser för att riva upp lokala folkomröstningar om avkriminalisering av marijuana i bland annat Austin, Dallas och San Marcos. Samtliga initiativ godkändes av väljarna med bred marginal och syftade till att minska polisens ingripanden vid ringa innehav.

I Florida skrev guvernör Ron DeSantis (R) i våras under en lag som försvårar för medborgarinitiativ att ta sig till valsedeln – kort efter att ett legaliseringsförslag fått 56 % av rösterna (bara fyra procentenheter från att nå det 60 % som krävs). Samtidigt röstade det republikanskt dominerade delstatsparlamentet ner flera cannabisreformer. Den enda marijuanarelaterade lag som faktiskt antogs i år? En som förbjuder medicinsk cannabis för personer med vissa tidigare drogdomar.

I Ohio har republikanska ledare i två års tid försökt riva upp delar av legaliseringen som väljarna röstade igenom 2023. Bland annat genom att försöka återkriminalisera innehav, ta bort rätten att odla hemma och införa ett godtyckligt tak för antalet cannabisshoppar i delstaten. Hittills har dessa försök misslyckats, men två lagförslag finns fortfarande kvar och väntas tas upp i höst. (Separat föreslog guvernör Mike DeWine att man skulle fördubbla skatten på cannabis – det röstades ner, men andra förändringar kring hur skatteintäkterna används klubbades igenom.)

Liknande försök har skett i Montana, där lagstiftare ville införa ett övervakningssystem för att kartlägga vuxnas cannabisköp – ett förslag som föll. Ett annat syftade till att kriminalisera cannabisprodukter med mer än 15 % THC – även det föll.

I South Dakota föll ett republikanskt försök att riva upp den medicinska cannabislag som väljarna godkände 2020 – med endast en rösts marginal.

I vissa fall har republikaner helt lyckats upphäva resultat från cannabisomröstningar. I Mississippi röstade väljarna för medicinsk cannabis 2020, men initiativet revs upp. Samma år godkände väljarna i South Dakota en legalisering för vuxenbruk – men även det slogs ned av republikansk opposition.

Oavsett vad man tycker om cannabislegalisering, borde dessa antidemokratiska metoder väcka oro.

I en fungerande demokrati tävlar olika visioner om väljarnas stöd – och accepterar utfallet. Man förkastar inte resultatet bara för att man ogillar det.

Tyvärr blir det allt tydligare att många lagstiftare – särskilt republikanska – hellre försöker stoppa sina egna väljare än att följa folkviljan och införa vettiga cannabisreformer.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!