Vermont ökar gränserna för hemodling och utökar tillgången för cannabispatient

Lagstiftare i Vermont har utvidgat statens medicinska cannabisprogram, så att patienter kan odla totalt 12 växter – upp till sex mogna samtidigt – och lägga till posttraumatisk stresstörning i programmets lista över kvalificerade tillstånd

Medicinska cannabispatienter i Vermont kan nu odla 12 växter, upp till sex mogna, och medicinska cannabisprodukter kan nu innehålla upp till 100 milligram THC per portion, enligt lagstiftning som Gov. Phil Scott (R) fick bli lag utan hans underskrift. Lagförslaget lägger också till posttraumatisk stressstörning till statens lista över kvalificerade villkor för medicinsk cannabis.   

I ett brev till lagstiftare sa Scott att han tillät åtgärden att bli lag utan att underteckna den eftersom åtgärden upphäver solnedgången för Cannabis Control Board, som han säger ”verkar mindre, men i själva verket har väsentliga konsekvenser för principen om maktfördelning.”   

”Jag förstår att det finns ett behov av en alternativ struktur för att reglera kontrollerade ämnen som förblir federalt olagliga så att vi inte äventyrar federal finansiering. Men när man tar bort tidsbegränsningen för CCB måste CCB:s lagstadgade befogenheter förtydligas för att säkerställa konstitutionalitet och ansvarsskyldighet gentemot guvernören.” – Scott i brevet 

I brevet konstaterar Scott att CCB-medlemmar efter utnämningen endast kan avsättas av de andra två CCB-medlemmarna och att byrån ”har lagt till personal, tagit över regleringen av medicinsk cannabis och det medicinska registret och vuxit till att bli en avdelning med cirka 22 medlemmar.”  

”Som en oberoende enhet reglerar CCB en industri på flera miljoner dollar utan tillsyn”, skrev guvernören i brevet. ”Även om jag har fullt förtroende för den nuvarande CCB, skapar denna brist på tillsyn risken för framtida misskötsel, intressekonflikter och andra skadliga effekter.” 

Scott sa att han planerar att arbeta med CCB och lagstiftare om lagstiftning som skulle ”göra de ändringar som krävs för att klargöra att CCB:s lagstadgade myndighet är konstitutionell.”

Ursprungsartikel