Alla problem har en lösning! Du behöver bara se den…

Femton personer åtalas efter en omfattande narkotikahärva i Eskilstuna. Ett par misstänks samtidigt ha odlat cannabis hemma i köket. Medan polis, åklagare och domstolar fortsätter hantera konsekvenserna av den illegala marknaden riskerar svenska patienter att förlora medicinsk cannabis av ekonomiska skäl. Nyheterna ser olika ut, men pekar mot samma politiska haveri: Sverige straffar, beslagtar och förbjuder utan att lösa problemen.

I Eskilstuna åtalas 15 personer för inblandning i en misstänkt organiserad narkotikaverksamhet. En man i 30-årsåldern pekas ut som en ledande person och sex av de åtalade misstänks ha fungerat som lagerhållare.

Under utredningen har omkring 25 kilo cannabis, 420 gram kokain och 6 500 tramadoltabletter beslagtagits. Kontanter, föremål och misstänkta brottsvinster på över två miljoner kronor begärs förverkade. En av de åtalade anklagas dessutom för att ha involverat en minderårig.

I Hässleholm åtalas samtidigt ett par i 30-årsåldern efter att cannabis ska ha odlats i deras kök. Mannen försöker enligt Norra Skåne ta på sig ansvaret och fria kvinnan:

– Det är mitt skit, det är inte hennes, säger han i förhör.

På ytan handlar nyheterna om helt olika verksamheter. Den ena gäller en misstänkt organisation med lagerhållare, stora mängder narkotika, pengar och en minderårig. Den andra gäller cannabisplantor i ett privat kök.

Men båda berättelserna visar samma sak: efter årtionden av förbud har Sverige fortfarande inte fått cannabis att försvinna.

Varje beslag följs av ett nytt beslag

Efter varje större narkotikamål talar politikerna om krafttag. Straffen skärps, polisens befogenheter utökas och ännu en presskonferens hålls om kampen mot gängen.

Sedan kommer nästa beslag.

Och nästa.

Cannabis har inte försvunnit. Efterfrågan har inte försvunnit. Pengarna har inte försvunnit. Det enda Sverige med säkerhet har lyckats göra är att överlämna hela marknaden till aktörer som inte frågar efter legitimation, inte analyserar produkternas innehåll och inte betalar någon skatt.

På den illegala marknaden säljs cannabis ofta av samma organisationer som erbjuder kokain, tramadol och andra betydligt farligare substanser. En cannabiskonsument förs därmed rakt in i en miljö där hela sortimentet finns tillgängligt.

Pengarna kan användas till vapen, våld och rekrytering av minderåriga. Staten svarar med fler poliser och längre straff, men lämnar samtidigt marknadens inkomster orörda.

Förbudet har inte avskaffat cannabismarknaden.

Det har gett de kriminella ensamrätt till den.

Svensk narkotikapolitik skadar mer än den hjälper

Svensk politik har länge blandat samman fyra helt olika frågor: vuxnas cannabisbruk, beroendesjukdom, medicinsk behandling och organiserad narkotikahandel.

Resultatet blir att samhället skjuter åt alla håll utan att träffa problemens kärna.

Människor som använder narkotika riskerar böter, belastningsregister och sociala konsekvenser som kan vara större än skadan från själva bruket. Den som utvecklat ett beroende kan dra sig för att söka hjälp av rädsla för myndigheter och rättsliga följder.

Samtidigt lägger polisen tid på mindre innehav, urinprov och hemmaodlingar medan större kriminella organisationer fortsätter att importera, lagra och sälja enorma mängder.

Det handlar inte om att påstå att cannabis, alkohol eller andra substanser är ofarliga. Det handlar om att använda rätt verktyg mot rätt problem.

Människor med beroende behöver läkare, psykologisk behandling, socialt stöd och en fungerande väg tillbaka. De behöver vård och skademinimering – inte ytterligare utsatthet genom böter och straff.

Det ska gälla oavsett om beroendet gäller alkohol, opioider, bensodiazepiner, kokain eller någon annan farlig substans.

Vårdens uppgift är att hjälpa människor. Polisens uppgift är att bekämpa brott.

Det borde inte vara en radikal tanke.

Flytta cannabis från gatan till Cannabisbolaget

En reglerad och beskattad cannabismarknad skulle inte lösa varje problem över en natt. Men den skulle ge samhället möjlighet att kontrollera en marknad som redan finns.

Cannabis skulle kunna säljas genom ett statligt Cannabisbolag eller hårt reglerade och licensierade försäljningsställen. Produkterna skulle laboratorietestas och märkas med information om innehåll, styrka och risker.

Åldersgränser skulle kontrolleras. Reklam skulle kunna förbjudas. Förpackningar skulle kunna standardiseras och skatteintäkterna användas till beroendevård, forskning, psykiatri och förebyggande insatser.

Den illegala marknaden skulle inte försvinna fullständigt. Kriminella skulle fortfarande kunna försöka konkurrera med lägre priser, starkare produkter eller försäljning till minderåriga.

Men de skulle inte längre ha hela marknaden för sig själva.

Vuxna konsumenter skulle få ett lagligt alternativ med kontrollerat innehåll. Polisen skulle kunna prioritera våld, vapen, exploatering och försäljning till barn. Staten skulle få skatteintäkterna i stället för att skicka hela omsättningen till kriminella nätverk.

Andra länder har redan bytt riktning

Sverige behöver inte uppfinna allt från början.

Kanada legaliserade cannabis för vuxna 2018. Landets modell bygger på reglerad produktion och försäljning, åldersgränser, kvalitetskrav och beskattning. Ett av lagens uttalade mål är att skydda folkhälsan och flytta försäljningen från den illegala marknaden.

Nederländerna har länge tolererat försäljning av mindre mängder cannabis genom coffeeshops. Modellen är inte en fullständig legalisering och har kritiserats för den motsägelsefulla situation där försäljningen tolererats medan leveranskedjan bakom den förblivit olaglig. Därför prövar landet nu reglerad produktion och leverans till coffeeshops.

Tyskland införde 2024 en partiell legalisering. Vuxna får inneha upp till 25 gram offentligt, förvara upp till 50 gram hemma och odla högst tre cannabisplantor. Licensierade, icke-kommersiella odlingsföreningar får under strikta regler producera cannabis åt sina vuxna medlemmar.

Inget system är perfekt. Alla reformer behöver följas upp, utvärderas och justeras. Men erfarenheterna visar att demokratiska stater kan ersätta delar av förbudspolitiken med reglering, ålderskontroller och skademinimering utan att samhället faller samman.

Sverige står inte inför valet mellan dagens förbud och fullständigt kaos.

Sverige står inför valet mellan en okontrollerad illegal marknad och en reglerad laglig marknad.

Medicinsk cannabis får inte bli de välbeställdas medicin

Samma politiska haveri syns inom sjukvården.

Patienter med svår och långvarig smärta kan behandlas med opioider, pregabalin och andra läkemedel som kan orsaka omfattande biverkningar. För vissa har medicinsk cannabis blivit ett alternativ när vanliga behandlingar inte fungerat eller inte kunnat tolereras.

Ändå möts dessa patienter ofta av misstänksamhet, bristande kunskap och mycket höga kostnader.

Medicinsk cannabis bör kunna bedömas och förskrivas inom den vanliga sjukvården när behandlande läkare bedömer den som medicinskt lämplig och patienten vill pröva den. Kompetensen måste finnas även på vårdcentralerna och inte begränsas till ett fåtal specialister eller privata kliniker.

När behandlingen är medicinskt motiverad bör den också omfattas av högkostnadsskyddet på rimliga och transparenta villkor.

Rätten att välja bort opioider till förmån för en behandling som fungerar bättre får inte bli ett privilegium för människor som har råd att betala tusentals kronor ur egen ficka.

Om en välbeställd patient kan fortsätta medan en sjukpensionär tvingas avstå är det inte det medicinska behovet som avgör vården.

Det är plånboken.

Piratpartiet såg problemet för länge sedan

Piratpartiet har under lång tid argumenterat för att den svenska narkotikapolitiken måste grundas på kunskap, skademinimering och respekt för människors rättigheter.

Partiet vill legalisera och reglera cannabis, avkriminalisera eget bruk och möta människor med beroende med vård i stället för straff. Partiet vill flytta cannabismarknaden från kriminella aktörer till samhällets kontroll och behandla medicinsk cannabis som en vårdfråga.

Förslagen kan sammanfattas i en tydlig politisk riktning:

• Cannabis regleras, kvalitetskontrolleras och beskattas.
• Försäljningen flyttas från gatans langare till ett Cannabisbolag eller licensierade försäljningsställen.
• Eget bruk avkriminaliseras.
• Människor med beroende erbjuds hjälp och skademinimering i stället för bestraffning.
• Medicinsk cannabis blir mer tillgänglig inom den vanliga sjukvården och omfattas av högkostnadsskyddet när behandlingen är medicinskt motiverad.

Piratpartiet har inte upptäckt frågan under den senaste valrörelsen. Partiet har drivit den medan de etablerade partierna fortsatt att upprepa samma gamla löften om hårdare tag.

Åtta partier har haft chansen

Sveriges åtta riksdagspartier har haft årtionden på sig att stoppa de kriminellas inkomster, minska narkotikadödligheten och skapa jämlik tillgång till medicinsk cannabis.

Regeringar har bytts ut. Ministrar har kommit och gått. Straffen har skärpts och polisens verktyg har blivit fler.

Ändå fortsätter kriminella nätverk att kontrollera cannabismarknaden. Minderåriga rekryteras fortfarande. Människor med beroende möts fortfarande av straff. Patienter måste fortfarande leta efter läkare och räkna på om de har råd med sina läkemedel.

I Eskilstuna åtalas 15 personer efter en misstänkt narkotikahärva. I Hässleholm hamnar cannabisplantor i ett kök inför domstol. På andra håll i landet riskerar patienter att förlora en behandling som gett dem smärtlindring och livskvalitet.

Detta är inte tre isolerade problem.

Det är tre konsekvenser av en politik som inte förmår skilja mellan privat bruk, sjukdom, medicinsk behandling och organiserad brottslighet.

En röst är också en markering

Piratpartiet möter samma invändning som andra mindre partier: att en röst skulle vara bortkastad om partiet inte når riksdagens fyraprocentsspärr.

När det gäller mandat är matematiken tydlig. Ett parti som inte passerar spärren får normalt inga platser i riksdagen.

Men en valsedel mäter också politisk efterfrågan. Den registrerar vilka frågor väljarna prioriterar, vilken förändring de vill se och vilka ståndpunkter de större partierna riskerar att förlora väljare på att ignorera.

En röst på ett mindre parti kan därför fungera som en tydlig markering mot den förda politiken och som en signal till hela det etablerade partisystemet. Den kan sakna omedelbar representation men ändå uttrycka något som inte ryms inom de åtta riksdagspartiernas alternativ.

Om de etablerade partierna erbjuder variationer av samma narkotikapolitik är det väljaren som måste bedöma var den bortkastade rösten egentligen finns: utanför riksdagen eller hos partier som redan haft makten att förändra men valt att fortsätta ungefär som tidigare.

Piratpartiets lösningar ligger öppna för granskning: legalisering, reglering, beskattning, skademinimering, vård framför straff och större tillgång till medicinsk cannabis.

De åtta riksdagspartiernas resultat ligger lika öppet framför oss.

Alla problem har inte enkla lösningar. Men när samma politik gång på gång skapar samma resultat räcker det inte att byta ansvarig minister och upprepa samma löften.

Alla problem har en lösning.

Du behöver bara välja den.

Källor:

• Aftonbladet: 15 åtalas i stort narkotikamål
• Norra Skåne: Par i 30-årsåldern odlade cannabis i köket
• Nederländernas regering om landets cannabispolitik
• Kanadas regering om cannabislagstiftningen
• Tysklands hälsodepartement om cannabislagen
• Cannabis i Fokus: Piratpartiets Mikael Enmalm vill legalisera cannabis