Hoppa till innehåll
American Cancer Society (ACS) uppmanar Kaliforniens guvernör Gavin Newsom (D) att lägga in sitt veto mot ett lagförslag om att legalisera cannabis-caféer i delstaten, ett förslag som godkändes av lagstiftarna i onsdags.
I ett uttalande hävdar organisationens Cancer Action Network att lagstiftningen bryter mot bestämmelserna i delstatens legaliseringslag som förbjuder rökning av cannabis på platser där tobaksprodukter är förbjudna, samt Kaliforniens lagar om rökfria restauranger. Därför skulle det ”rulla tillbaka decennier av hårt vunna skydd för allas rätt att andas ren, rökfri luft,” säger gruppen.
”För nästan trettio år sedan banade Kalifornien modigt vägen för att skydda alla från farorna med passiv rökning när det blev den första delstaten i landet att förbjuda rökning i nästan alla inomhus offentliga utrymmen,” sade Jim Knox, Kaliforniens chef för American Cancer Society Cancer Action Network (ACS CAN).
”Eftersom amerikaner nu använder marijuana i högre grad än cigaretter och alkohol har Kalifornien möjligheten att bekräfta sin roll som en förespråkare för folkhälsan. För att göra det måste vi bygga vidare på rökfria policys, inte försvaga dem,” argumenterade han.
Lagförslaget från ledamoten Matt Haney (D) skulle tillåta cannabisförbrukning på plats i licensierade verksamheter som också skulle kunna erbjuda mat utan cannabis och alkoholfria drycker samt arrangera liveevenemang som konserter, om de får tillstånd från sin lokala regering.
Newsom lade in sitt veto mot en tidigare version av lagstiftningen under den senaste sessionen, och sade då att även om han uppskattade att avsikten var att ”ge cannabisåterförsäljare ökade affärsmöjligheter och en väg att locka nya kunder,” var han oroad över att ”detta lagförslag skulle kunna undergräva Kaliforniens långvariga skydd för rökfria arbetsplatser.”
För att möta dessa bekymmer innehåller det nya förslaget, som skickades till hans skrivbord förra veckan, ändringar för att skapa separation mellan offentliga konsumtionsutrymmen och bakre rum där mat tillagas eller lagras för att bättre skydda arbetarnas hälsa i linje med guvernörens bekymmer.
Lagförslaget ändrades ytterligare i senaten för att se till att lokala jurisdiktioner måste överväga om de kräver ”adekvata ventilations- och filtreringssystem.” Det reviderades också för att tydliggöra att anställda kan bära masker, inklusive N95-skydd, utan påföljd. Arbetsgivare skulle vara skyldiga att betala för dessa masker.
Dessutom ändrades lagstiftningen för att specifikt förbjuda kringdrivande runt cannabis-caféer, där licensinnehavare är ansvariga för att se till att åtgärder vidtas för att förhindra sådant kringdrivande.
Om dessa revisioner kommer att vara tillräckliga för att möta guvernörens bekymmer är oklart. Men ACS har gjort klart att de fortfarande motsätter sig den uppdaterade lagstiftningen.
”Rökfria lagar är populära eftersom de fungerar. De har spelat en avgörande roll i att sänka rökfrekvensen och leda till historiskt låga nivåer av tobakskonsumtion,” sade Knox. ”De har hjälpt till att skapa en kulturell förändring kring rökning inomhus, vilket bidragit till minskad tobakskonsumtion, särskilt bland ungdomar, och ökat antal rökare som försöker sluta.”
”Vi kan inte äventyra de framsteg vi har gjort för att skapa säkra, rökfria miljöer och minska tobakrelaterade hälsoskillnader genom att göra undantag från väletablerade lagar i namn av marijuanaindustrins intressen,” fortsatte han. ”Vi uppmanar guvernör Newsom att avvisa detta flagranta försök att prioritera vinst framför hälsa och lägga in sitt veto mot Assembly Bill 1775.”
Nuvarande lag tillåter rökning av cannabis på vissa platser men förbjuder försäljning av mat och dryck på sådana lokaler. En kalifornisk senator sade på tisdagen att denna skillnad ”har skapat kostsamma och besvärliga lösningar för att erbjuda gäster den förväntade upplevelsen genom att antingen hyra två fastigheter eller ha mat levererad från externa leverantörer.”
Åtgärden skulle också tillåta lokala regeringar att besluta om de vill tillåta cannabis-caféer att verka istället för att automatiskt legalisera dem över hela delstaten.
Lagförslaget klargör uttryckligen att livsmedel eller drycker baserade på hampa inte anses vara ”icke-cannabis” produkter som kan säljas på caféerna. Det säger också att icke-cannabisprodukter ”ska förvaras och visas separat och tydligt från alla cannabis- och cannabisprodukter som finns på plats.”
Lagstiftningen skulle också tillåta live musikaliska eller andra framträdanden på premisserna för en cannabisåterförsäljare i områden där konsumtion på plats är tillåten.
Det har funnits exempel på kaliforniska företag som har hittat lösningar för att tillåta konsumtion på plats samtidigt som mat erbjuds gästerna—men de har verkat i en gråzon genom att samarbeta med separat licensierade restauranger som tar emot vinsterna.
Under tiden godkände kaliforniska lagstiftare också slutligen ett lagförslag i onsdags som skulle tillåta små marijuanaodlare att sälja sina produkter direkt till konsumenter på delstatsorganiserade bondemarknader.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
