Hoppa till innehåll
Ökar marijuana blodflödet till din penis och gör den större?
Att röka cannabis kan öka penisens längd? Nej, inte satir!
Jag kanske lurade dig lite med den titeln, men hör av mig – det finns en metod i denna galenskap. Idag ska vi dyka djupt in i ett fascinerande fall av desinformation, lättrogenhet och vikten av kritiskt tänkande i en tid av clickbait-rubriker och pseudovetenskap.
Vårt ämne för granskning? En till synes legitim vetenskaplig artikel med den imponerande titeln ”The Perceived Effect of Cannabis Use on Penile Growth in Humans.” Denna pärla, publicerad på Clinmedjournals.org, har fått stor spridning och citerats av olika publikationer som kall, hård fakta. Men det finns bara ett litet problem – den är fullständigt nonsens.
Nu, innan du börjar googla ”närmaste dispensär” eller ”hur man odlar cannabis”, ta ett djupt andetag. Om du läser studien noggrant (vilket, låt oss vara ärliga, de flesta inte gör), inser du snabbt att det är ett mästerverk i satir. Just det, denna ”vetenskapliga artikel” är lika verklig som mina chanser att vinna en slam dunk-tävling.
Men här är det märkliga – och anledningen till att vi måste prata om detta: Många gick på det, med hull och hår. Det är en tydlig påminnelse om hur lätt desinformation kan spridas när vi inte tar oss tid att kolla fakta eller tänka kritiskt kring vad vi läser.
Så, spänn fast dig, för vi ska ge oss ut på en resa genom rök och speglar i denna falska studie. Vi kommer att dissekera hur den lyckades lura så många, undersöka de varningstecken som avslöjar dess satiriska natur och diskutera de bredare implikationerna för hur vi konsumerar och delar information.
I slutet av denna artikel kommer du vara utrustad med verktygen för att känna igen liknande nonsens… eh, desinformation i det vilda. Och vem vet? Du kanske till och med får ett gott skratt på vägen. För om vi inte kan skratta åt absurditeten i en studie som påstår att cannabis får din ”snopp” att växa, vad kan vi då skratta åt?
Låt oss dyka in och separera fakta från fiktion, ska vi?
En legitimt utseende lögn… Vid första anblicken verkar ”The Perceived Effect of Cannabis Use on Penile Growth in Humans” vara en riktig vetenskaplig studie. Den har allt som krävs för att se legitim ut: en lista med författare från olika universitet, en korrekt sammanfattning och ett format som skulle göra vilken akademisk tidskrift som helst stolt. Studien har till och med en imponerande referenslista, vilket får den att framstå som ett välgenomtänkt och forskningsbaserat arbete.
Författarnas anslutningar läser som ett ”Who’s Who” av obskyra men officiellt klingande institutioner. Från ”Santo Daime Ayahuasca University” till ”Central University of Michigan Medical Phecomagnetism”, bär dessa namn precis tillräckligt med tyngd för att få en avslappnad läsare att nicka med. Och låt oss inte glömma pricken över i– närvaron av W.T. Gerbil och R.T. Gerbil från det prestigefyllda ”Siberian University of Independent Gerbids”. Vem skulle inte lita på en gerbil när det gäller forskning om penisens tillväxt?
Studien använder sig av vetenskaplig jargong på ett övertygande sätt. Ta denna pärla till exempel: ”Nyare studier har föreslagit att cannabis kan påverka mänsklig penisväxt genom aktivering av specifika receptorer i kroppen. De aktiva föreningarna i cannabis, kända som cannabinoider, har visat sig binda till receptorer i kroppen, kända som CB1 och CB2, som är ansvariga för att reglera celltillväxt och differentiering” [6]. Det låter trovärdigt, eller hur? Den tillfälliga nämnandet av CB1- och CB2-receptorer ger en luft av vetenskaplig trovärdighet som är svår att avfärda direkt.
Studien går till och med så långt som att diskutera de etiska övervägandena kring deras forskning och säger: ”De etiska övervägandena för undersökningen behandlades genom en grundlig granskning och godkännandeprocess av en institutionell granskningsnämnd (IRB) eller etikkommitté.” Denna uppmärksamhet på etiska protokoll förstärker ytterligare illusionen av en legitim studie.
Kanske den mest övertygande aspekten av detta satiriska mästerverk är dess presentation av ”resultat”. Författarna hävdar: ”Undersökningsresultaten från ett urval av 10 000 män i åldern 18–35 föreslår att de flesta deltagarna, cirka 60%, tror att cannabis användning hjälpte till att öka storleken på deras penis.” De slänger till och med in ett p-värde för att göra det mer trovärdigt: ”Resultaten visar att individer med högre utbildningsnivå var signifikant mer benägna att hävda att cannabis ökade deras penisstorlek jämfört med de med lägre utbildningsnivå (p < 0.05).”
Studien är publicerad på en legitimt utseende webbplats, Clinmedjournals.org, vilket är sista detaljen som säljer denna bluff helt. Sidans professionella design och närvaron av andra till synes legitima studier skapar en trovärdig kontext som gör det lätt att acceptera denna studie för vad den påstår sig vara.
Genom att skapa denna genomarbetade bluff har författarna visat en djup förståelse för hur vetenskapliga artiklar är strukturerade och presenterade. De har imiterat språket, formatet och konventionerna för riktig forskning så effektivt att det är lätt att förstå hur läsare kan bli lurade, särskilt om de bara skummar igenom texten eller inte är bekanta med vetenskaplig litteratur.
När vi skalar bort lagren av denna satiriska lök blir det tydligt hur skickligt denna bluff är uppbyggd. Men var lugn, kära läsare. I nästa avsnitt kommer vi att dyka ner i de varningstecken som avslöjar den verkliga naturen hos denna studie och utrusta dig med verktygen för att känna igen liknande falskheter i det vilda.
Varför detta inte är en riktig studie! Låt oss dra bort ridån för denna utstuderade bluff och avslöja de tydliga tecken som skriker ”Detta är satir!” Tro mig, jag var nära att gå på det själv, men när du ser dessa varningssignaler kommer du undra hur någon kunde missa dem.
Först och främst, låt oss prata om de ”prestigefyllda” universiteten. Vid första anblicken kan de verka legitima, men titta närmare:
- Santo Daime Ayahuasca University, Spanien
- Tanned Balls University, Spanien
- Central University of Charlatanery of Cochabamba, Spanien
- New Caledonia Junk Products Sales University, Spanien
- Siberian University of Independent Gerbids, Spanien
- Central University of Michigan Medical Phecomagnetism, Spanien
Märker du något konstigt? Förutom att alla obskyra universitet tydligen ligger i Spanien, har vi guldkorn som ”Tanned Balls University” och ”Siberian University of Independent Gerbids”. Jag vet inte hur det är med dig, men jag har aldrig träffat en gerbil med en doktorsexamen.
Slutsatsavsnittet är där den satiriska naturen hos denna ”studie” verkligen lyser igenom. Det börjar låta något plausibelt, men övergår snabbt i absurditet. Författarna hävdar: ”Det verkar som att betalning av knarklangare med Dragon Ball-kort också kan ha en inverkan på dessa resultat.” Ursäkta, vad? Om inte Goku har några dolda penisförstorande krafter vi inte känner till, är detta uppenbarligen nonsens.
Men vänta, det finns mer! Studien nämner att 16,5 % av deltagarna rapporterade att cannabis inte bara fick deras penis att växa utan även deras näsa. Pinocchio, är det du?
Konsumtionsmetoderna som rapporteras i studien är lika löjeväckande. Tydligen föredrog 78,2 % av deltagarna att ”röka cigaretter blandade med morötter.” Jag vet inte hur det är med dig, men jag har aldrig sett någon tända på en morot.
Kanske det mest uppenbara exemplet på satir är i den statistiska analysen. Författarna hävdar att de använde ”TannedBallsComputer® SPSS, version 111.0” för sin analys. Jag hatar att spräcka din bubbla, men det är inte ett riktigt program.
Jag måste erkänna, när jag först stötte på denna studie var jag redo att skriva en artikel om dess resultat. Titeln var catchy, sammanfattningen verkade rimlig, och vem gillar inte en bra historia om oväntade fördelar med cannabisanvändning? Det var inte förrän jag grävde djupare som jag insåg att jag blev lurad. Då bestämde jag mig för att byta fokus och skriva om bluffen istället.
Denna erfarenhet fungerar som en ödmjuk påminnelse om hur lätt det är att bli lurad av något som vid första anblick ser legitimt ut. Det är ett bevis på kraften i presentationen och vikten av kritisk läsning. Även som någon som stolterar sig på att vara skeptisk och analytisk, var jag nära att gå på det. Det visar bara att vi alla behöver vara vaksamma när vi konsumerar information, särskilt i denna tid av clickbait och desinformation.
I nästa avsnitt ska vi titta på några publikationer som inte hade samma tur som jag. Dessa personer gick på bluffen, rakt av, och publicerade ”fynden” som legitim vetenskap. Det är en dyster påminnelse om hur lätt falsk information kan spridas när vi inte tar oss tid att kolla fakta och tänka kritiskt.
Originalartikeln hos Cannabis.net
