Hoppa till innehåll
Kriget inom KD har nog ingen missat, det som tidigare var Sara vs Johan har nu efter Johans avgång blivit Sara vs Ebba. Är det verkligen rimligt att Ebba är den som kommer med pekpinnen här?
Min förra text om ”krisen inom KD” fick mig verkligen att ta mig för pannan, hela cirkusen får mig nästan att ifrågasätta hela vårt politiska system, det är en ordentlig sandlåda alltihop.
För att summera för er som inte läst den tidigare artikeln eller hängt med i media så släppte Sara Skyttedal i december en debattartikel i DN som rörde upp allt och alla inom KD. Johan Ingarö gick då under Januari månad till angrepp mot Sara för att få henne att ställa in sin medverkan i Agenda: 30 minuter där hennes åsikter om narkotikapolitik skulle stå i fokus. Detta som är inom ramen för Johans dåvarande jobb som partisekreterare fick dock kraftiga konsekvenser.
Sara kände sig så pass trängd att hon för att då slå tillbaka mot Johan drog upp ett 9 år gammalt ärende där han ska ha försökt sig ta rätten till hennes kropp. Detta har sedan lett till att människor delats i Johan-lägret och Sara-lägret.
Vi har en del som tycker att det är bra att Sara gått ut med vad som hände och gärna kastar Johan till vargarna. Sen har vi andra sidan som tycker att Sara borde fortsatt hålla det för sig själv.
Oavsett vem man vill lägga skuld på i den nästan 10 år gamla händelsen som dessutom inte kommer att utredas vidare så är det tråkigt att man ett tag slutade fokusera på politiken Sara ville framföra och istället fokuserade på händelsen och de inblandades person.
Men Ebba Busch kom snabbt till undsättning och drog tillbaka en del av ljuset på frågan när hon gick ut och förklarade hur moral och etik tydligen fungerar inom KD. För det var väldigt tydligt att man inte kunde brukar narkotika och företräda KD. Vad som dock är ironiskt är att Sara inte begått något brott i sitt agerande, enligt egen utsago så har Sara brukat narkotikan på platser där det varit lagligt. Det är därför väldigt konstigt att Ebba kritiserar henne för detta, för att inte tala om högst ironiskt efter hennes egna eskapader. Ebba som inte bara är dömd för förtal utan även lyckades trycka till hela rättsväsendet genom att proklamera sig själv mer eller mindre oskyldigt dömd i den efterföljande intervjun.
Det är alltså så pass allvarligt att Sara rökt lite cannabis (Något Sara hävdade räddade hennes liv) på platser där det varit tillåtet, att Partiledare Busch känner sig manad att tvinga Sara till underkastelse genom att lova att inte göra det igen, så länge hon representerar KD.
Samtidigt så har då samma partiledare ställt sig och pissat på hela det svenska rättssystemet i direktsändning, utan att någon höjde så mycket som ett ögonbryn? är detta svenska mästerskapen av kast med liten sten i mindre glashus?
Frågan är sedan om Sara kommer få omkandidera till EU nästa år, EU som brukar användas antingen för att flytta undan obekväma listkonflikter inom partierna alternativt för att belöna lång och trogen tjänst. EU kommer med en rad fördelar som trumfar även de svenska riksdagsreglerna, bland annat får man pension och skattereduktion ifall du blir invald MEP.
Är det verkligen rimligt att Ebba av alla människor är den som ska komma in med den moraliska pekpinnen här? Är hon verkligen så ”skrupelfri” i sitt eget huvud? Ja, självinsikt är väl kanske inte en yrkespolitikers största prioritet när det kommer till självutveckling.
En annan fråga är hur Saras framtida arbete kommer se ut. Sara har gjort något unikt som jag skrev i förra texten. Sara har utmanat sin övertygelse kring cannabis. Tagit till sig ny fakta och ändrat åsikt, detta kan vara något som inte går att trycka undan hur länge som helst, så vad blir framtiden?
Kommer vi få se Sara återigen byta inriktning och sluta prata om cannabis alls, eller kommer hon utmana sin partiledare igen? Det finns röster inom KD som tror att allt detta är en start på Saras utmanande av Ebbas partiledare roll.
