”Föråldrade lagar måste ändras”

Kongressledamot kräver rättvis behandling för cannabisföretag: ”Föråldrade lagar måste ändras”

En demokratisk kongressledamot uppmanar det republikanskt styrda House Ways & Means Committee att ta itu med lagstiftning som skulle tillåta cannabisföretag att dra av skatter på federal nivå, något som för närvarande är förbjudet enligt IRS-koden 280E.

Vid en ”Member Day”-utfrågning argumenterade Rep. Dina Titus (D-NV), nyligen utsedd till medordförande i Congressional Cannabis Caucus, för att reformera den nuvarande skattelagstiftningen som påverkar cannabisindustrin negativt.

”Cannabis är en legitim inkomstkälla”
– Precis som spelindustrin har cannabis nu spridit sig till många delstater och är en legitim källa till jobb och skatteintäkter, sa Titus. – Cannabis är lagligt för medicinskt bruk i 39 delstater och för rekreationsbruk i 24 delstater.

Titus påpekade att cannabisindustrin, trots dess legalisering i många delstater, fortfarande står inför betydande hinder på federal nivå. Ett av de största hindren är IRS-koden 280E, som förbjuder företag som genererar intäkter från narkotika i schema I eller II i Controlled Substances Act från att göra vanliga skatteavdrag.

”280E ökar konsumentpriser och driver den illegala marknaden”
Titus förklarade att detta innebär att cannabisföretag ofta tvingas betala betydligt högre skatter än andra småföretag, med en effektiv skattesats på upp till 70 procent.

– Sektion 280E ökar drastiskt priserna för konsumenterna och skadar legitima företag i dessa delstater, vilket leder till att fler vänder sig till den illegala marknaden där priserna är lägre, sa Titus.

Hon uppmanade kommittén att börja behandla cannabisföretag som vilka andra småföretag som helst och poängterade att många kongressledamöter har distrikt där dessa företag opererar.

Utmaningar för cannabisföretag och behovet av reformer
IRS-koden 280E infördes ursprungligen på 1980-talet för att hindra drogkarteller från att dra av kostnader för lyxvaror som yachter. Idag påverkar koden dock även legitima cannabisföretag som verkar i delstater där cannabis är lagligt.

IRS har tidigare försökt ge viss vägledning till cannabisföretag, och 2020 släppte myndigheten en uppdatering som klargjorde att företag kan minska sina bruttointäkter med korrekt beräknade kostnader för sålda varor. Dock kvarstår begränsningar för vanliga avdrag.

Flera delstater har infört skattelättnader på delstatsnivå för att hjälpa cannabisföretag som drabbas av 280E. Men på federal nivå har inga förändringar ännu genomförts, och det är osäkert när eller om Biden-administrationens försök att flytta cannabis till schema III kommer att bli verklighet.

”Reformen är avgörande för industrins överlevnad”
Titus betonade att utan reformer kommer cannabisindustrin att fortsätta kämpa med orättvisa skatter och ökade kostnader, vilket hotar dess långsiktiga hållbarhet.

– Vi måste se till att denna industri får rättvisa förutsättningar, sa hon.

Medan skiftande prioriteringar i Kongressen och Vita huset har skapat osäkerhet kring framtiden för cannabisreformer, fortsätter Titus och andra förespråkare att driva på för förändringar som kan skapa en mer rättvis och hållbar marknad för cannabis i USA.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!