Hoppa till innehåll
Förpackningar som speglar stora varumärken kallas ”ohederliga” och potentiellt farliga för barn.
Consumer Brands Association och flera stora livsmedelsföretag – däribland Minnesotabaserade General Mills och Post Consumer Brands – uppmanar kongressen att slå ner på ”copycat” cannabisätbara livsmedel som efterliknar välkända varumärken och i vissa fall döljer THC-innehållet.
Vid en första anblick finns det inte mycket som tyder på att Trix-påsen i snacks-storlek är avsedd att göra användaren stenad. Varje detalj i förpackningen har kopierats från General Mills spannmål, och företagets logotyp pryder till och med hörnet.
Men den ätbara cannabisprodukt som nyligen drogs tillbaka från marknaden var en ”copycat”-produkt med sammanlagt 1 000 milligram THC, den viktigaste berusande substansen i marijuana. (En standarddos är 10 mg.)
Consumer Brands Association och flera stora livsmedelsföretag, inklusive Minnesota-baserade General Mills och Post Consumer Brands, uppmanar kongressen att slå ner på denna praxis.
”Barn hotas alltmer av den skrupellösa användningen av kända varumärkeslogotyper, figurer, varumärken och varumärken på THC-haltiga ätbara produkter”, skrev gruppen i ett brev i veckan. ”(Barn) kan inte skilja mellan dessa varumärkens äkta produkter och kopior av THC-produkter som utnyttjar varumärkets berömmelse för att göra vinst.”
Några av de produkter som anges som exempel är subtila när det gäller THC-innehållet, medan andra kopierar förpackningar med mer uppenbara namn som Double Stuf Stoneos, som är en kopia av Nabiscos populära Oreo-märke.
Forskning som publicerades förra månaden visade att många av de likadana cannabisprodukterna innehåller höga koncentrationer av THC och dussintals doser per förpackning.
”Politiska åtgärder för att förhindra att cannabisförpackningar tilltalar barn har inte hindrat kopieringsprodukter från att komma in på marknaden – och inte heller har livsmedelsmärkena vidtagit rättsliga åtgärder mot cannabisföretag för upphovsrättsintrång”, säger Danielle Ompad, docent i epidemiologi vid New York University och huvudförfattare till studien, i ett uttalande.
Consumer Brands Association säger att det är som att spela whack-a-mole att gå efter copycats: ”När ett företag eller en statlig enhet ger sig på dem försvinner deras lokala butik eller närvaro på nätet och de dyker upp med ett nytt namn och en ny webbplats.”
Även om problemet är mer utbrett i de stater som har legaliserat marijuana för rekreation för vuxna – vilket nu närmar sig hälften av landets befolkning – har kopior av delta-8-ättika dykt upp hos återförsäljare i Minnesota och kan köpas på nätet.
Delta-8 THC är en oreglerad förening från hampa med effekter som liknar delta-9 THC, den federalt olagliga psykoaktiva förening som finns i marijuana.
Delstatens hampindustri har bett Minnesotas lagstiftande församling att reglera delta-8 och införa krav på märkning för att bättre skydda barn.
”Minnesota Cannabis Association är emot alla THC-ätbara livsmedel som liknar varandra. Det bör inte finnas framför barn”, säger Steven Brown, föreningens grundare. ”Vi anser att alla förpackningar måste märkas ordentligt och även vara barnsäkra.”
Consumer Brands Association ber kongressen att ändra SHOP SAFE Act för att uppdatera det språk som för närvarande skyddar mot förfalskningar till att även omfatta ”kända” varumärken.
”Denna ändring är kritisk eftersom den täpper till ett kryphål i det befintliga språket för att ta itu med en kritisk hälso- och säkerhetsfråga”, står det i brevet. ”Utan åtgärder från kongressens sida ersätts de snabbt av andra skrupelfria säljare.”
En rad olika förslag om marijuana har lagts fram i Minnesotas lagstiftande församling under den här sessionen, allt från försök att förbjuda delta-8 THC till att inrätta ett statligt cannabiskontor och avkriminalisera små mängder innehav av marijuana.
Ett lagförslag skulle uttryckligen tillåta cannabinoider som CBD från hampa i mat och dryck och förbjuda produkter ”som är modellerade efter ett varumärke för produkter som främst konsumeras av eller marknadsförs till barn”.
”Branschen vill ha legitimitet och att de goda aktörerna ska belönas och de dåliga aktörerna i huvudsak sparkas ut”, säger Kurtis Hanna, lobbyist för Minnesota NORML (National Organization for the Reform of Marijuana Laws). ”För att kunna göra det måste lagstiftarna ta steget och förhoppningsvis ge den förmånen till branschen som skriker efter reglering.”
