Hoppa till innehåll
South Dakota lagstiftare stoppar förslag om att begränsa tillgången till medicinsk cannabis för patienter
Förra onsdagen beslutade South Dakotas medlemmar i Senatens hälsoundersökningskommitté med röstsiffrorna 5-2 att skjuta upp alla ytterligare procedurer gällande lagstiftningen (SB 82), som syftar till att begränsa tillgången till medicinsk cannabis för ett stort antal patienter, enligt NORML.
Det föreslagna lagförslaget syftade till att begränsa patienter till att endast få medicinska cannabisrekommendationer från sin primärvårdsläkare eller andra hälso- och sjukvårdspersonal som föreslogs av deras primärläkare. Alla läkare som gav rekommendationer men inte följde lagförslagets strikta kriterier skulle ha ställts inför brottsanklagelser.
Enligt South Dakota Searchlight är sju av nio förslag som föreslagits för att ändra South Dakotas lagar om medicinsk cannabis fortfarande under granskning. Dessa inkluderar åtgärder för att öka kostnaderna för apotekslicenser, ge polisen rätt att söka igenom apotek och kräva att förskrivare informerar patientens primärvårdsläkare när de får sitt medicinska cannabis-kort.
Enligt Jeremiah Murphy, en lobbyist för Cannabis Industry Association of South Dakota, är den goda nyheten (om man kan kalla det så) att det nerstängda Senate Bill 82 var det mest oroande av de nio förslagen. Det skulle ha gjort det betydligt lättare för läkare som erbjuder medicinsk cannabis som behandlingsalternativ att ställas inför brottsliga åtal.
”Senate Bill 82 var absolut det mest kritiska hotet bland det som finns där ute,” berättade Murphy för South Dakota Searchlight. ”De fick mycket feedback från patienter om den här. De stack bokstavligen in handen i getingboet, och bina kom ut.”
I sitt vittnesmål betonade Murphy att 30% av amerikanerna inte har en primärvårdsläkare.
Möjligheten till brottsliga åtal mot läkare var en avgörande övervägning för senator Erin Tobin, R-Winner. Tobin, sjuksköterska till yrket och ordförande för Senatens hälsoundersökningskommitté, tjänar också i Medical Marijuana Oversight Committee tillsammans med lagförslagets sponsor, senator Jim Mehlhaff, R-Pierre. För Tobin var ett stort problem med förslaget dess ansträngning att juridiskt definiera ”primärvårdsläkare”, en term och yrke som är svårt att konkret specificera på grund av de flexibla rollerna inom vårt hälso- och sjukvårdssystem. Vissa människor ser specialistläkare för sin primärvård, medan andra förlitar sig på kliniker. Bortsett från all retorik om kriget mot droger inom förslaget har vi helt enkelt inte ett tillräckligt solidariserat hälso- och sjukvårdssystem för att det ska ge någon mening.
Tobin hävdade att om förslaget skulle gå igenom skulle läkare som befinner sig någonstans i gråzonen vara mycket tveksamma att ordinera cannabis till patienter som annars skulle ha nytta av det. ”Om det finns ett tvivelaktigt inslag i detta kommer läkare bara att dra sig ur,” noterade Tobin.
År 2020 röstade South Dakotas väljare för att legalisera medicinsk cannabis, vilket var föredraget av 74% av väljarna. Sedan dess har motståndare till cannabislagstiftning gjort en kraftansträngning för att minska eller upphäva denna lag på alla sätt som är möjliga. För närvarande finns det över 13 000 invånare som officiellt är registrerade hos staten för tillgång till medicinsk marijuana, och över 250 utövare är auktoriserade att ge cannabisrekommendationer.
Motståndarna pekade dessutom på bristen på fast evidens som antyder att någon utnyttjar det nuvarande systemet. Man måste också komma ihåg hur det skulle påverka veteraner, som ofta har stor nytta av cannabis vid PTSD, och som ser en primärvårdsläkare genom Veterans Affairs Health System. VA-läkare får för närvarande inte skriva ut cannabis. Detta kan komma att förändras.
Som High Times rapporterade godkände senatsutskottet för anslag i juni 2023 en budgetlag som inkluderar ett tillägg som tillåter läkare från VA att rekommendera medicinsk cannabis till sina patienter i stater där det är lagligt. Detta tillägg är nu en del av den sanktionerade lagstiftningen som är avsedd att finansiera VA för budgetåret 2024.
Senator Merkley förklarade att den nyligen antagna åtgärden i senatens utskott för anslag ”säger helt enkelt, i stater som har ett program för medicinsk cannabis, att en veterans läkare kan prata med sin veteranpatient om för- och nackdelar med medicinsk cannabis och fylla i relaterad papper om en veteran beslutar sig för att delta i ett statligt program där sådana papper krävs.”
Tillbaka i South Dakota är det också viktigt att förstå de utmaningar som ställs inför medborgare av ursprungsbefolkningen när det gäller att hitta en primärvårdsläkare. Ofta är det enda livskraftiga vårdalternativet som finns tillgängligt på dessa reservationer läkarna vid Indian Health Service (IHS). Liksom VA förbjuder IHS sina läkare att skriva ut medicinsk cannabis eftersom det fortfarande är olagligt enligt federal lag.
