Hoppa till innehåll
Kaliforniens guvernör stoppar lagförslag som skulle tillåta marijuanaodlare att sälja direkt till konsumenter på delstatliga marknader
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom (D) har lagt in sitt veto mot ett lagförslag som skulle ha gjort det möjligt för små marijuanaodlare att sälja sina produkter direkt till konsumenter på delstatligt organiserade marknader.
Innan måndagens tidsfrist för att agera på lagstiftningen blockerade guvernören det slutgiltiga godkännandet av förslaget från ledamoten Gail Pellerin (D). Han förklarade att även om han uppskattar ”författarens avsikt att stödja små och sociala rättviseodlare av cannabis”, är han ”bekymrad över att lagförslagets breda omfattning, som gäller majoriteten av licensierade odlare, skulle underminera det befintliga detaljhandelslicenssystemet och belasta avdelningen för cannabisreglerings förmåga att reglera och upprätthålla efterlevnad.”
”Jag är fortsatt öppen för att överväga en mer flexibel och snävare version av detta lagförslag nästa år som bättre kan anpassas till marknadsdynamiken utan att införa en strikt övervaknings- och efterlevnadsram,” skrev Newsom i ett meddelande om vetot. ”Sådana policys måste övervägas i ett bredare sammanhang av de insatser som krävs för att ta itu med de grundläggande problem som belastar den lagliga cannabismarknaden, såsom konkurrens från oreglerade källor och förbättrat tillträde till reglerade produkter.”
”Det är viktigt att vi prioriterar lösningar som stärker, snarare än ytterligare belastar, den befintliga reglerade marknaden,” tillade han.
Även om guvernören stödjer legalisering av cannabis, har han varit märkbart återhållsam när det gäller olika drogpolitiska förslag de senaste åren, som exempelvis att lägga in sitt veto mot lagstiftning som skulle legalisera psykedeliska droger och tillåta säkra konsumtionsställen för illegala droger.
Newsom har ännu inte agerat på ett separat lagförslag om att legalisera cannabis-caféer från ledamoten Matt Haney (D).
Newsom lade in sitt veto mot en tidigare version av Haneys lagförslag om cannabis-caféer och sade att även om han uppskattade att syftet var att ”ge cannabisåterförsäljare ökade affärsmöjligheter och en möjlighet att locka nya kunder,” var han ”bekymrad över att detta lagförslag skulle kunna underminera Kaliforniens långvariga rökfria arbetsplatsregler.”
För att bemöta dessa farhågor innehåller det nya förslaget ändringar för att skapa en åtskillnad mellan offentliga konsumtionsutrymmen och bakre områden i företag där mat tillagas eller förvaras, för att bättre skydda hälsan för arbetstagare i linje med guvernörens oro.
Samtidigt skickade Origins Council och flera andra cannabisbranschorganisationer ett brev till Newsom i slutet av förra månaden där de uppmanade honom att underteckna lagförslaget om marknader, vilket skulle ha gett tillsynsmyndigheter rätt att utfärda ”en statlig temporär evenemangslicens till en licensierad person som tillåter försäljning av cannabis på plats och konsumtion av personer som är 21 år eller äldre på specifika platser som godkänts av en lokal jurisdiktion, enligt specifikationer.”
Sökande som ville erhålla den temporära delstatliga evenemangslicensen skulle också ha behövt uppfylla definitionen av en liten marijuanaodlare. Det innebär att de inte skulle kunna odla mer än en acre (ca 4 000 kvm) cannabis, 2 040 kvm under en mixed-light tier 1-odlingslicens, eller 465 kvm under en mixed-light tier 2 eller inomhusodlingslicens.
”Enligt nuvarande kalifornisk lag är små cannabisodlare endast berättigade att genomföra direktförsäljning vid evenemang om de innehar en heltidstillstånd som cannabisåterförsäljare,” stod det i brevet till Newsom. ”Detta krav är inte bara onödigt: det gör också direktförsäljning praktiskt taget omöjlig för de flesta små och särskilt landsbygdsbaserade odlare, som i allmänhet saknar de ekonomiska resurserna och kommersiella zonerna för att stödja en heltidshandelsverksamhet.”
Lagförslaget skulle ha byggt vidare på en kalifornisk lag som antogs 2018 och som gjorde det möjligt för tillsynsmyndigheter att utfärda temporära evenemangstillstånd för marijuana i jurisdiktioner där den lokala regeringen tillåter det.
Det var denna lagändring som möjliggjorde cannabisförsäljning och på plats-konsumtion vid Kaliforniens delstatsmässa för första gången i år. Enligt den policyn kunde godkända återförsäljare marknadsföra sin cannabis, medan det senaste lagförslaget skulle ha utvidgat detta till små odlare som erhöll nödvändig licens.
Guvernörens veto mot lagförslaget om marknader kommer ungefär en vecka efter att medlemmar av hampindustrin, inklusive Cheech och Chongs cannabisföretag, lämnade in en stämningsansökan för att upphäva nya kaliforniska regler som förbjuder de flesta ätbara hampaprodukter i delstaten, inklusive de som innehåller berusande cannabinoider som härrör från plantan.
Stämningen hävdar att reglerna, som stöds av Newsom, baseras på en felaktig deklaration av ”nödsituation” och följer efter att tjänstemän misslyckats med att effektivt genomföra hamparegleringslagstiftningen som antogs 2021.
Newsoms nya nödförbud presenterades tidigare denna månad, fick officiellt godkännande från Kaliforniens avdelning för administrativ rätt förra veckan och trädde i kraft omedelbart. Reglerna förbjuder hampaprodukter med någon ”detekterbar mängd av totalt THC”, medan hampaprodukter som inte innehåller THC begränsas till fem portioner per förpackning och får endast säljas till vuxna över 21 år.
Åtgärden kom mindre än en månad efter att delstatens lagstiftande församling effektivt stoppade ett guvernörsstött lagförslag som skulle ha infört liknande restriktioner för berusande hampaderiverade cannabinoider.
Samtidigt pågår ett statligt finansierat projekt i Kalifornien för att analysera den genetiska informationen hos olika marijuanasorter för att bevara delstatens rika historia av cannabisodling. Projektet är en del av ett initiativ som inte bara är avsett att erkänna det förflutna utan också skydda framtiden för odlingsregioner med historisk betydelse, såsom Emerald Triangle.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
