Stockholm Medical Cannabis Conference

Kamala presenterar cannabisplan!

Kamala Harris lanserar plan för nationell legalisering av marijuana och lovar att göra det till ”law of the land”

Om hon blir vald kommer hon att ”riva ner orättvisa juridiska hinder som håller tillbaka svarta män och andra amerikaner genom att legalisera marijuana nationellt, och arbeta med kongressen för att säkerställa att säker odling, distribution och innehav av rekreationsmarijuana blir landets lag,” sa Harris kampanj i ett pressmeddelande på måndagen.

Den demokratiska presidentkandidatens cannabisplan är en del av vad hennes kampanj kallar en ”möjlighetsagenda” som syftar till att vinna röster från svarta män.

I linje med detta säger kampanjen att Harris kommer att ”kämpa för att säkerställa att svarta män kan få tillgång till rikedom och jobb i denna nya marknad när den nationella cannabisindustrin tar form.”

Förra månaden gjorde Harris klart att hon fortfarande stöder legalisering av cannabis, vilket hon tidigare drivit som senator men inte offentligt diskuterat sedan hon blev Joe Bidens vicepresidentkandidat 2020.

”Jag känner starkt att människor inte ska hamna i fängelse för att de röker gräs,” sa hon i en intervju med podcasten All the Smoke. ”Och vi vet historiskt vad det har inneburit och vem som har hamnat i fängelse.”

”För det andra tycker jag bara att vi har nått en punkt där vi måste förstå att vi behöver legalisera det och sluta kriminalisera detta beteende,” sa Harris till programledarna Matt Barnes och Stephen Jackson, som är före detta NBA-spelare.

”Detta är faktiskt ingen ny ståndpunkt för mig,” sa Harris, som sponsrade ett lagförslag om legalisering av cannabis på federal nivå när hon var amerikansk senator. ”Jag har länge känt att vi behöver legalisera det. Så det är där jag står i frågan.”

Fram till nu hade Harris inte gjort sin ståndpunkt om marijuana till en del av sin nuvarande presidentkampanj.

Förra månaden sa den demokratiska vicepresidentkandidaten Tim Walz att han tror att legalisering av marijuana är en fråga som borde överlämnas till individuella delstater, och tillade att valet av fler demokrater till kongressen också kan göra det enklare att få igenom federala reformer som skyddar cannabisbanker.

”Jag tycker att det är en fråga för delstaterna i vissa av dessa fall, och det är så delstaterna har gjort det,” sa Walz, som är guvernör i Minnesota och tidigare tjänstgjorde i kongressen, när han undvek en reporters direkta fråga om nationell legalisering av cannabis.

Under den intervjun betonade Walz två stegvisa reformfrågor: tillgång till medicinsk marijuana för veteraner som får vård genom Department of Veterans Affairs (VA) samt att få igenom federal lagstiftning som skulle minska restriktionerna för banker som gör affärer med cannabisföretag.

Om demokraterna tar kontroll över båda kamrarna i kongressen, sa han, kan dessa frågor bli lättare att ta itu med.

”Det finns arbete att göra nationellt kring bankfrågan,” sa han i en intervju med Spectrum News som publicerades den 14 september, ”och jag tror att det är något vi kan lösa om vi får en fungerande kongress som faktiskt vill lösa några problem—när vi har demokrater vid rodret i representanthuset och senaten—då kan vi börja se om några av dessa saker är meningsfulla.”

Harris har å sin sida tidigare talat för legalisering på federal nivå, till exempel vid ett slutet rundabordssamtal med personer som fått cannabisamnesti i mars. I sin tidigare presidentkampanj stödde Harris också fullständig federal avkriminalisering för enkelt narkotikainnehav.

Samtidigt har tidigare president Donald Trump nyligen under sin kampanj för en andra mandatperiod sagt att han nu stöder en omklassificering av marijuana på federal nivå samt tillgång till banktjänster för cannabisföretag.

”Som president kommer vi att fortsätta att fokusera på forskning för att frigöra de medicinska användningsområdena för marijuana till en klass 3-drog, och arbeta med kongressen för att anta vettiga lagar, inklusive säker bankverksamhet för statsauktoriserade företag, och stödja delstaters rättigheter att anta marijuanalagar, som i Florida, som fungerar så bra för deras medborgare,” skrev Trump på sociala medier förra månaden.

Trump diskuterade också nyligen de medicinska fördelarna med cannabis och sa att legalisering skulle vara ”mycket bra” för Florida, som kommer att överväga reformen vid vallokalen i november.

Harris–Walz-kampanjen har dock anklagat Trump för att ljuga om sitt stöd för cannabisreformen och hävdar att hans ”uppenbara fjäskande” går emot hans administrations meritlista i frågan.

Efter Trumps senaste tillkännagivande om stöd för Floridas cannabislegalisering har den demokratiska kampanjen arbetat för att påminna väljarna om att Trump, medan han var i ämbetet, ”tog cannabisreformen bakåt.”

I ett memo från en hög kampanjtalesperson anklagar Harris-Walz-kampanjen Trump för ”fräcka vändningar” i cannabisfrågan och säger att det är ett av flera förvirrande ”politiska förslag” från den tidigare republikanska presidenten som förtjänar verklig granskning.

Denna positionering från presidentkandidaterna kommer mitt i en pågående process att flytta marijuana till den mindre restriktiva klass III i Controlled Substances Act (CSA).

Hälso- och socialdepartementet (HHS) rekommenderade i våras att flytta drogen till klass III, men åtgärden har mött motstånd från Drug Enforcement Administration (DEA), som har planerat en utfrågning om förslaget till den 2 december—efter presidentvalet, vilket väcker oro för att processen inte kommer att vara klar förrän en ny president installeras.

Samtidigt har Trump nyligen angripit Harris för hennes meritlista som åklagare i marijuanafrågor och hävdat att hon satte ”tusentals och åter tusentals svarta människor i fängelse” för cannabisbrott—men hela hennes meritlista är mer nyanserad.

Trumps angrepp, även om det är vilseledande, var ändå anmärkningsvärt i den meningen att den republikanska presidentkandidaten antydde att han inte håller med om att kriminalisera människor för marijuana och försöker använda idén att Harris spelade en roll i den rasligt oproportionerliga massfängslingen.

Som president förblev Trump i stort sett trogen sin ståndpunkt att marijuanalagar bör hanteras på delstatsnivå, utan någon större nedslagning på cannabisprogram som vissa fruktade efter att dåvarande justitieminister Jeff Sessions upphävde de federala riktlinjerna från Obama-eran. Faktum är att Trump kritiserade den högsta DOJ-tjänstemannen och föreslog att beslutet borde återkallas.

Även om han till stor del var tyst i frågan om legalisering stödde han försiktigt ett tvåpartiskt lagförslag för att kodifiera den federala politiken att respektera delstaters rätt att legalisera.

Det sagt, vid flera tillfällen släppte han uttalanden om undertecknande av utgiftslagstiftning där han betonade att han förbehåller sig rätten att ignorera en långvarig klausul som förbjuder justitiedepartementet från att använda sina medel för att ingripa i statligt lagliga medicinska marijuanaprogram.

Innan Biden hoppade av loppet lyfte hans kampanj fram presidentens massiva cannabisamnesti och omklassificeringsinsatser, i kontrast till Trumps administrations meritlista. Harris kampanj har hittills inte tagit upp den specifika frågan, och kandidaten har ännu inte offentligt diskuterat marijuanapolitik sedan hennes egen kampanj startade.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!

Dela denna artikel