Stockholm Medical Cannabis Conference

Lågbudget, hög inverkan: Hur Ohio’s Cannabis Legalization Kampanj vinner utan kostsamma TV-annonser

Med tidig röstning igång i Ohio sedan förra veckan har grupper som stöder fråga 2, som syftar till att legalisera cannabis för vuxna, ännu inte spenderat en enda dollar på traditionella TV-annonser, vanligtvis den största kostnaden för någon politisk kampanj.

Faktum är att endast en grupp som motsätter sig legaliseringsåtgärden har köpt traditionella TV-annonser. De nya Weed Free Kids lanserade en serie skrämmande annonser med underförstådda cannabisanvändare som dör i ER och barn som förgås av giftiga marijuana-matvaror.

Samtidigt säger Tom Haren, en talesman för koalitionen för att reglera marijuana som alkohol, att legaliseringskampanjen inte nödvändigtvis håller en låg profil. De kör kampanjannonser som kostar mindre än 200 000 dollar som sänds på online-strömningsenheter samtidigt som de också deltar i väljarforum och andra medieevenemang.

Han påpekade att attityden kring omröstningen i november skiljer sig mycket från den misslyckade legaliseringsinsatsen 2015. ”Jag tror att vid denna tidpunkt är marijuana för vuxna uppriktigt sagt inte den nyhet det var tillbaka 2015”, säger Haren, enligt Cleveland.com.

Han berättade för utloppet att det skiftar allmänhetens känsla kring cannabis sedan angränsande stater som Michigan och Illinois antog legaliseringsförslag.

Faktum är att en nyligen genomförd undersökning från Fallon Research fann att 59% av Ohio-väljarna stöder fråga 2.

Däremot har över 9,2 miljoner dollar spenderats på TV-reklam för Ohio’s Issue 1, den aborträttsfråga som också finns med på valsedeln den 7 november. Två tredjedelar av detta belopp kommer från anhängare av ”ja”-rösten till stöd för kvinnors rätt att välja, enligt den Ohio-baserade Strategy Group for Media.

Republikanen Ryan Stubenrauch, som arbetade för att stoppa cannabisomröstningen 2015, säger att många av de typiska aktivistgrupperna troligen är upptagna med kampanjen för abort, som han hävdar och förmodligen med rätta, är en högre prioritet över hela det politiska spektrumet.

Han spekulerar också i att varje sida av cannabisfrågan kan försöka förlänga utgiftspengarna så länge som möjligt.

”Det är ett pokerspel”, säger Stubenrauch till Cleveland.com. ”Varje sida har en bra hand och de tänker, kasta ner den och låt oss se vem som har vad.”

Originalartikeln

Dela denna artikel