Hoppa till innehåll
Michigan State Police vägrar att utveckla felaktiga blodtester av cannabis
Michigan State Police (MSP) erbjuder inga kommentarer eller uppföljningar efter att ha stoppat blodprov för cannabis i slutet av förra månaden efter att ha upptäckt falska positiva resultat för THC i protokollen. I ett uttalande efter den första rapporten sade Shanon Banner, chef för Public Affairs Section vid MSP, att myndigheten ”omedelbart stoppade behandlingen av alla THC-blodprover” av ”försiktighetsskäl” medan myndigheten arbetade ”för att lära sig mer” eller ”införa en annan validerad testmetod för att säkerställa noggrannhet”.
Den 31 augusti stoppade myndigheten testerna efter en intervju med Geoffrey French, chef för MSP:s toxikologienhet, som gjordes av frilansjournalisten Eric VanDussen, där French bekräftade att hans avdelnings testning av THC-nivåer i blodprover var opålitlig och att MSP:s rättsmedicinska avdelning hade använt sig av den felaktiga testprocessen i mer än 20 år.
Förra veckan bad MLive Banner om en uppdatering, varpå hon svarade att ”uttalandet från den 31 augusti fortfarande är den mest aktuella informationen” som myndigheten har att dela med sig av.
I uttalandet uppskattade MSP att det finns mer än 3 000 fall som skulle kunna påverkas av felaktiga THC-blodtester, men att alla drogtester som förväxlade CBD och THC före den 28 mars 2019 är ovidkommande eftersom hampa förblev förbjudet i Michigan.
”CBD, som strukturellt liknar THC, var olagligt i Michigan fram till den 28 mars 2019”, säger delstatspolisen i uttalandet. ”Sedan det datumet har dock CBD, som enligt uppgift inte har några psykoaktiva egenskaper, varit lagligt enligt Michiganlagstiftningen.”
Arthur J. Weiss, ordförande för Michigan Criminal Defense Lawyers of Michigan, sade till MLive att han är ”bekymrad över hur detta rullades ut och bristen på transparens och information som har getts till oss”.
”Det har funnits ett antal personer i försvarssamhället i åratal som har påpekat att kriminaltekniska laboratoriet bör vara ett organ och en avdelning som är oberoende av delstatspolisen i Michigan, eftersom vi är oroliga för potentiell institutionell partiskhet och undrar om det här är den typ av situation som förstärker den uppfattningen”, sade han.
Brottsadvokaten Michael Nichols sade till MLive att han har ”uppmärksammat domare över hela delstaten på detta” i flera år och han tror inte att delstatspolisens kriminaltekniska laboratorium fick kännedom om problemet för första gången förra månaden. Han teoretiserar att domare och jurymedlemmar har ignorerat problemet eftersom ”de vill göra sina straffrättsliga partners … nöjda”.
