Hoppa till innehåll
Ölbryggeribranschen föreslår strängare regler för cannabisprodukter — och högre skatter än på Alkohol
På federal nivå släppte senatens demokrater denna vecka den länge efterlängtade texten till ett jordbruksförslag som innehåller flera föreslagna förändringar av federala hampalagar – inklusive bestämmelser för att ändra hur den lagliga gränsen för THC mäts och minska regleringshinder för jordbrukare som odlar grödan för spannmål eller fiber. Vissa intressenter är oroliga för att lagstiftningens syfte kan vara att ”eliminera en hel rad produkter” som idag finns på marknaden.
Jonathan Miller, chefsjurist för U.S. Hemp Roundtable, sade till Marijuana Moment att intressenter ”försöker förstå allt detta” och att det fortfarande finns frågor kring omfattningen av de föreslagna begränsningarna.
”Vi motsätter oss detta, men vi vet inte hur starkt vi är emot det,” sade han. ”Det är definitivt avsett att eliminera en hel rad produkter, men det kan eliminera hela hampautdragsindustrin.”
Miller tillade att det är allmänt förstått på Capitol Hill att förslaget sannolikt inte kommer att antas under återstoden av denna session, vilket ger ytterligare möjligheter att ändra det.
I maj släppte GOP-ledare i representanthuset sin egen utkastsversion av jordbrukslagstiftningen, som också skulle kunna minska regleringshinder för vissa hampabönder och lätta på ett förbud mot branschdeltagande för personer med tidigare drogrelaterade brott.
Men enligt ett tillägg som antogs av representanthusets jordbrukskommitté skulle det också ta bort cannabinoider som är ”syntetiserade eller framställda utanför växten” från den federala definitionen av laglig hampa. Förändringen stöds av både förbudsanhängare och vissa marijuanabolag, som beskrivit begränsningen som en lösning på ett ”kryphål” i 2018 års Farm Bill.
En rapport från Congressional Research Service (CRS) i juni sade att hampabestämmelser som ingår i det aktuella förslaget också kan ”skapa förvirring” för branschen på grund av brist på tydlighet kring vilka produkter som är tillåtna.
Anti-droggrupper, brottsbekämpande myndigheter och vissa hälsoorganisationer har uppmanat kongressen att anta förbudet och hävdat att ”att försöka reglera semi-syntetiska cannabinoider inte kommer att fungera.”
Utöver Millers tillägg i jordbruksförslaget godkände representanthusets anslagskommitté i juli ett separat budgetförslag som innehåller en liknande bestämmelse för att förbjuda cannabinoidprodukter såsom delta-8 THC och CBD som innehåller någon ”kvantifierbar” mängd THC.
Hampaderiverade cannabinoider kom också upp i ett nyligen avgjort federalt överklagningsmål där domare slog fast att cannabinoider som härstammar från hampa, såsom THC-O-acetat, faktiskt kvalificeras som hampa och är lagliga enligt 2018 års Farm Bill. I sitt beslut avvisade domstolen DEAmer restriktiva tolkning av lagen.
Hur man ska hantera hampaderiverade cannabinoider har orsakat vissa splittringar inom cannabisgemenskapen, och i vissa fall har marijuanabolag hamnat på samma sida som förbudsanhängare i att driva på ett förbud mot derivat.
Lagstiftare och intressenter har också övervägt ett antal andra förslag som kan införas i jordbrukslagen – och som kan komma upp som föreslagna ändringar när förslaget går igenom lagstiftningsprocessen – inklusive åtgärder för att ge hampaföretag möjlighet att lagligt marknadsföra produkter som CBD som kosttillskott eller som livsmedel.
Dessutom introducerade en demokratisk senator i september ett lagförslag som skulle skapa ett federalt regleringsramverk för hampaderiverade cannabinoider, vilket skulle tillåta delstater att sätta sina egna regler för produkter som CBD samtidigt som det ger Food and Drug Administration (FDA) befogenhet att säkerställa att vissa säkerhetsstandarder uppfylls på marknaden – inklusive att se till att produkter inte marknadsförs till barn.
Ny data från USDA visade en liten återhämtning i hampeekonomin 2023 – resultatet av en undersökning som departementet skickade till tusentals jordbrukare över hela USA i januari. Den första versionen av departementets hampapport släpptes i början av 2022 och satte en ”referenspunkt” att jämföra med när branschen mognar.
Samtidigt tillkännagav USDA denna månad att de återigen fördröjer genomförandet av en regel som kräver att hampodlare testar sina grödor exklusivt på laboratorier registrerade hos DEA, med hänvisning till ”bakslag” på myndigheten som har lett till ”otillräcklig” tillgång till sådana anläggningar.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
