Hoppa till innehåll
Något mer än hälften av 1 000 singaporeaner och permanent bosatta personer som nyligen tillfrågades anser att republiken bör överväga att legalisera cannabis för medicinska ändamål. På frågan om Singapore bör överväga att legalisera cannabis endast för medicinska ändamål svarade 53 procent ”ja”.
Mer än en tredjedel, 35 procent, sade nej till en legalisering, medan de återstående 12 procent röstade ja till att legalisera användningen för både medicinska och rekreativa ändamål.
Attityderna till användningen av cannabis har blivit mer liberala i vissa samhällen, bland annat i Thailand, som i juni legaliserade odling och konsumtion av cannabis.
Undersökningen, som beställdes av Sunday Times och genomfördes av konsumentundersökningsföretaget Milieu Insight i september, visade också att åsikterna skiljer sig åt mellan olika åldersgrupper.
Nästan tre av fem, eller 59 procent, av dem i åldern 16-34 år röstade ”ja” till att legalisera cannabis endast för medicinska ändamål.
Detta sjönk till 57 procent för de 35-44-åriga, 50 procent för de 45-54-åriga och 44 procent för de 55-åriga och äldre.
Användning av cannabis för medicinska ändamål är extremt sällsynt i Singapore. Drogen är också känd som marijuana eller weed.
Straits Times har rapporterat att sedan 2019 har två personer som lider av behandlingsresistent epilepsi fått tillstånd att använda cannabisbaserade läkemedel här.
Vid en konferens med Singapore Anti-Narcotics Association på torsdagen (29 september) sade inrikes- och lagminister K. Shanmugam att Singapore baserade sin politik på bevis och vetenskap, som tydligt visar att cannabisanvändning är skadligt. Det tillåter kontrollerad tillgång till cannabisbaserade läkemedel när andra alternativ har uttömts.
Han sade: ”Om en läkare säger till mig, och det gör läkare i Singapore, att de behöver använda cannabis, så tillåter vi det. Om läkare skriver ut det på vissa villkor för en patient godkänner vi det… Men det bör vara läkares val, inte läkemedelsföretag som säljer via butiker.”
I en studie från 2015 av Institute of Mental Health konstaterades att det fanns vissa medicinska bevis för att stödja användningen av renade syntetiska cannabinoider för behandling av begränsade tillstånd, såsom kemoterapiinducerat illamående och kräkningar, kronisk smärta och spasticitet på grund av multipel skleros – en sjukdom i hjärnan och ryggmärgen.
Men användningen av cannabinoider måste vägas mot potentiella biverkningar, eftersom informationen om deras långsiktiga säkerhet och effektivitet är knapphändig, enligt studien.
ST-undersökningen visade att majoriteten av singaporeanerna, i alla åldersgrupper, anser att användningen av cannabis är skadlig, även om en del erkänner att det kan vara fördelaktigt om det används för medicinska ändamål.
Enligt undersökningen anser 13 procent att cannabis är skadligt och inte har några medicinska fördelar, medan 44 procent anser att cannabis är skadligt för fritidsbruk, men kan vara fördelaktigt om det används för medicinska ändamål. 38 procent av de tillfrågade sade dock att de inte visste tillräckligt mycket om cannabis.
Endast fyra procent anser att cannabis inte är skadligt alls.
För den före detta drogmissbrukare som blivit advokat Darren Tan från Invictus Law har hans erfarenhet påverkat hans syn på om lagarna bör ändras. Han började missbruka cannabis innan han blev beroende av metamfetamin och tillbringade över 10 år bakom galler.
Han sade att han förmodligen skulle ha dött av en överdos metamfetamin om han inte hade blivit arresterad. ”Även om jag är för valfrihet i de flesta frågor har jag också själv bevittnat den enorma skada som är förknippad med narkotikaanvändning – så jag förblir neutral i den här frågan”, sade han.
Eugene Tan, biträdande professor i juridik vid Singapore Management University, sade att republiken inte har råd att ge upp sin nolltoleransstrategi. Han sade: ”Även om attityderna till narkotikamissbruk har mjuknat, betyder det inte att vår strategi för narkotikareglering inte fungerar. Vi kan inte kasta ut barnet med badvattnet.”
