Hoppa till innehåll
Vår chefredaktör fick Pelle Olssons text i Drugnews skickad till sig med några frågetecken som han ville kolla på. ”rapporten som Pelle bygger texten på, som av Drugnews fått rubriken Industrihampa det nya rusmedlet, är inte ens sanningsenligt tolkad” Skriver han i sitt svar.
Man slutar efter ett tag bli förvånad över nykterhetsrörelsens cherrypicking och vinklingar av sanningen. Nu senaste så har Drugnews återigen publicerat Pelle Olsson, ni vet han som gärna källhänvisar till sig själv. Pelle har denna gången hittat en rapport som är först med sitt resultat att lyckas förbränna CBD till THC, något som man tidigare inte trott varit möjligt. Men i labbmiljö kan man utföra väldigt mycket saker på molekylär nivå.
Rapporten som Pelle bygger texten på, som av Drugnews fått rubriken ”Industrihampa det nya rusmedlet”, är inte ens sanningsenligt tolkad. Rapporten är byggd på CBD produkter från vape-pennor, inte industrihampa.
Om vi börjar i rätt ände så ska vi för sakens skull förklara lite skillnader.
Industrihampa kallas den hampan som odlas för industriellt bruk, förr i tiden så var det mycket rep och tygtillverkning som skedde med hampa. Hampa i sig är bara ett annat namn på cannabis. Även om tillverkningen har avtagit så finns den fortfarande kvar i delar av världen och är på uppgång igen, mycket på grund av sin miljövänlighet. I Sverige så har vi även definierat industrihampa som under 0,2% THC, för att vi ska få en bild av hur lite det är så brukar rekreationell cannabis vara mellan 20-30% THC.
Hampa kan dock ätas, rökas eller drickas som kosttillskott också, det finns flera sorter som är framtagna med just lågt THC innehåll och högre innehålla av andra cannabinoider som bland annat CBD.
Nordicmedcan tillhandahåller provpaket med flera olika sorter för den som är nyfiken på att pröva själv.
CBD i sig, eller Cannabidiol som det är en förkortning av är inte rusgivande. En del användare upplever en viss eufori eller känsla av att vara avslappnad, några beskriver det som rogivande. Men det är inget rus man upplever.
Rapporten i sig hävdar sig att CBD i e-cigaretter kan omvandlas till THC under rätt värmeförhållanden. Drugnews tolkar det så långt så att i ingressen kan vi se ”Traditionellt odlas hampa för fibrernas skull, men enligt nya studier kan man bli påtänd om man röker den.”
Huruvida man kan bli hög på CBD är inget nytt dock, det har länge varit ett argument för att skrämma upp folk över cannabis. När Amir Englund, Cannabisforskare på Institute of Psychiatry, King’s College i London blev tillfrågad i en twittertråd över Pelles artikel så svarade han väldigt kortfattat:
I rapporten som Amir länkar till så är det tydligt att Pelle och Drugnews har feltolkningar återigen. Detta är dock så feltolkat att det knappast kan tolkas välvilligt. Detta är bara ytterligare ett försök i mängden av att försöka måla fan på väggen när det kommer till cannabis av Pelle, en väldigt aktiv nykterhetslobbyist.
När jag frågade Stefan Broselid, Ph.D. i molekylärfarmakologi om det som Drugnews skrev kan stämma så fick jag svaret:
”Det ställer jag mig ytterst(!) tveksam till. Ja CBD går att omvandla till Delta-8-THC på kemisk väg men att CBD spontant skulle blir till THC vid förbränning av hampa är struntprat. Med vår snabbt växande inhemska hampamarknad är det högst osannolikt att fenomenet skulle försvunnit i Sverige sedan sommaren 2020, om det skulle vara sant. Nej långt mycket troligare är import av Delta-8-THC från ex USA som sedan avtagit/försvunnit.”
Stefan fortsätter att kritisera rapporten de länkar till.
”En vaporizer för cannabisolja är heller inte uppe i de temperaturerna som den andra referensen hänvisar till ska vara aktuella för att omvandlingen ska ske.”
Om vi sedan börjar titta på ursprunget till texten så leder det oss till ännu en intressant figur. Kevin Sabet från lobbyorganisationen SAM (SMART APPROACHES TO MARIJUANA). Det är nämligen hans text i Newsweek som verkar har inspirerat Pelle till sin text.
Kevin är precis som Pelle välkänd för att ha en egen bild av sanningen och för att referera till sin själv. Han är bland annat författare till böcker med intressanta titlar som: The Dangerous Truth About Today’s Marijuana: Johnny Stack’s Life and Death Story, Smokescreen: What the Marijuana Industry Doesn’t Want You to Know och Reefer Sanity: Seven Great Myths About Marijuana som släppts både 2013 och 2018. Jag tycker ändå att likheten mellan Pelle och Kevins verk är intressant, Pelle har ju dock 8 myter, inte bara 7 som Kevin.
Yttrandefriheten är viktig och något vi ska värna om. Men hur mycket felaktig information får man sprida innan man själv blir en samhällsfara?
