Hoppa till innehåll
Förlåt, ingen plats för ilska på den här resan.
Psilocybin från så kallade ”magic mushrooms” har förmågan att försvaga en individs respons på arga ansiktsuttryck, enligt en nyligen publicerad forskning.
Resultaten baseras på magnetresonanstomografi, eller MRI, resultat från mer än två dussin ”friska individer” som utvärderade ”om amygdalaresponser på arga, rädda och neutrala ansikten skiljer sig mellan akut exponering för psilocybin och i grundläget,” skrev forskarna i sammanfattningen.
Studien publicerades i den senaste upplagan av tidskriften Neuroscience Applied.
Enligt författarna till studien, medan ”serotonerga psykedeliska psilocybin akut inducerar förändringar i emotionella tillstånd,” förblir det ”olöst om psilocybin akut modulerar amygdalaresponser till känslor, en hjärnregion som är kritiskt involverad i bearbetning av känslor.”
(Amygdala ”är en hjärnregion som är kritiskt involverad i bearbetningen av känslor…särskilt viktig för att upptäcka betydelse och social relevans av hotrelaterad information i miljön,” sa författarna.)
Förutom att analysera de 26 individernas svar på olika ansiktsuttryck, utvärderade studien också ”om plasmapsilocinnivåer (PPL) och subjektiv drogintensitet (SDI) under psilocybin är relaterade till amygdalaresponser till de emotionella ansiktena.”
”Vi fann att amygdalaresponsen på arga ansikten var betydligt reducerad under exponering för psilocybin jämfört med grundläget, medan inga betydande förändringar i amygdalaresponser till rädda eller neutrala ansikten observerades,” skrev forskarna. ”Vi fann vidare att amygdalaresponsen på rädda ansikten var signifikant negativt associerad med SDI, medan ingen signifikant association med PPL observerades. Våra resultat tyder på att psilocybin dämpar amygdalaresponset till arga ansikten och att en intensivare subjektiv psilocybinrespons (SDI) är förknippad med dämpat amygdalarespons till rädda ansikten, i enlighet med tidigare rapporterade resultat. Framtida studier bör undersöka om exponering för psilocybin akut förändrar emotionell bearbetning hos personer med depression och om sådana förändringar är relaterade till terapeutiska resultat.”
Författarna noterade att ”Vid grundläget observerade vi en markant respons från amygdala på varje av de emotionella ansiktena jämfört med geometriska former.”
”Amygdalaresponsen på arga ansikten minskade signifikant under psilocybininterventionen jämfört med grundläget. Amygdalaresponsen på rädda ansikten minskade numeriskt under psilocybininterventionen, men detta var inte statistiskt signifikant (medelvärdesdifferens. Amygdalaresponsen på neutrala ansikten ökade endast något numeriskt under psilocybininterventionen och skiljde sig inte statistiskt.” sa de.
Forskarna sa att ”amygdalaresponsen på arga ansikten minskade signifikant under de akuta effekterna av psilocybin jämfört med grundläget,” men det ”fanns inga signifikanta förändringar i amygdalaresponserna till rädda eller neutrala ansikten, även om amygdalaresponserna till rädda ansikten var numeriskt reducerade jämfört med grundläget.”
”Vi observerade en signifikant negativ association mellan SDI och amygdalaresponsen på rädda ansikten, vilket innebär att en mer intensiv psykedelisk upplevelse är förknippad med större minskning i rädslabearbetning. Våra resultat visar att amygdalaresponset till emotionella ansikten förändras under de akuta effekterna av psilocybin, vilket är i linje med tidigare självrapporterade förändringar i emotionell orientering under en psilocybinupplevelse,” sa de.
Trots resultaten påpekade forskarna att ytterligare forskning är nödvändig.
”Även om deltagarna var blinda för mottagandet av psilocybin i den aktuella studien föreslår vi att framtida studier inkluderar en placebogrupp eller lågdosgrupp för att bättre kontrollera effekter relaterade till potentiellt förväxlande faktorer, t.ex. avslöjande eller förväntningar,” sa de.
De beskrev också andra begränsningar i sin studie.
