Hoppa till innehåll
En av Tysklands ledande organisationer för medicinsk cannabis vill nu pröva landets nya lagstiftning i författningsdomstolen. Organisationen menar att de senaste förändringarna i sjukförsäkringssystemet riskerar att försämra vården för tusentals patienter och bygger på en felaktig uppfattning om att olika cannabisläkemedel kan ersätta varandra. Samtidigt uppmanas patienter över hela landet att ansluta sig till den rättsliga processen.
Tidigare i juli antog den tyska förbundsdagen och förbundsrådet den så kallade BStabG (Statutory Health Insurance Contribution Stabilisation Act). Lagen innehåller flera förändringar inom den statliga sjukförsäkringen, däribland en ny ordning som innebär att ersättning för medicinska cannabisblommor tas bort inom det offentliga försäkringssystemet.
Nu meddelar den tyska organisationen Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin (ACM), Arbetsgruppen för cannabis som läkemedel, att man kommer att lämna in ett konstitutionellt klagomål till Tysklands författningsdomstol.
Organisationen anser att lagen strider mot patienternas grundläggande rättigheter och menar att utsikterna att vinna framgång i domstol är goda.
Vill samla patienter från hela Tyskland
ACM söker nu patienter som vill delta i den rättsliga processen.
Det gäller bland annat personer som redan får medicinsk cannabis ersatt genom den statliga sjukförsäkringen, patienter som planerar att ansöka om sådan ersättning inom kort samt personer som använder cannabisextrakt och riskerar att påverkas av de nya reglerna.
Organisationen betonar att målet inte enbart handlar om dagens patienter utan också om framtida möjligheter för människor med kroniska och svåra sjukdomar att få tillgång till den behandling som fungerar bäst för just dem.
Kritiserar kravet på färdiga läkemedel
En central invändning gäller den nya skyldigheten för patienter att först använda godkända färdiga cannabisläkemedel innan andra cannabisbaserade behandlingar kan ersättas av sjukförsäkringen.
Enligt ACM innebär den nya lagstiftningen att patienter under en period måste prova preparat som Sativex och det kommande läkemedlet Exilby, innan ersättning för exempelvis medicinska cannabisblommor kan bli aktuell.
Organisationen menar att lagstiftaren bygger beslutet på en felaktig medicinsk utgångspunkt.
Enligt ACM är cannabisbaserade läkemedel inte utbytbara mot varandra. Tvärtom finns det enligt organisationen omfattande erfarenhet av att olika cannabispreparat kan ge olika medicinska effekter och olika grad av tolerabilitet beroende på patientens diagnos och individuella förutsättningar.
Därför bör valet av behandling även fortsättningsvis avgöras av patient och behandlande läkare tillsammans – inte genom ett generellt lagkrav.
Uppmanar patienter att påverka politiker
Parallellt med den rättsliga processen uppmanar ACM patienter att kontakta sina ledamöter i förbundsdagen.
Organisationen vill särskilt att ledamöter från regeringspartierna SPD, CDU och CSU ska informeras om hur den nya lagen påverkar patienter i praktiken.
Målet är att få politikerna att ompröva lagstiftningen och säkerställa att patienter även framöver kan få den cannabisbehandling som är mest effektiv och bäst tolererad i det enskilda fallet.
Även patientorganisation agerar
ACM är inte ensam om att protestera mot den nya lagen.
Den tyska patientorganisationen Bundesverband Deutscher Cannabis-Patienten (BDCan) har samtidigt vänt sig till Tysklands förbundspresident Frank-Walter Steinmeier och begärt att han granskar lagen ur ett konstitutionellt perspektiv innan den träder i full kraft.
Om frågan når Tysklands författningsdomstol kan processen få stor betydelse för framtiden för medicinsk cannabis i landet och bli ett viktigt rättsligt test av hur långt lagstiftaren kan gå när det gäller att begränsa patienters tillgång till individuellt anpassade cannabisbehandlingar.
