Stockholm Medical Cannabis Conference

Varför är cannabis kontroversiellt medans gäng inte är?

Super Bowl bjöd på en megashow under halvtid, men såg du alla signaler Snoop sände? Otto Larsson noterade en hel del. ”Jag menar absolut inte med detta att moralisera över Snoops bakgrund eller gängkultur på andra sidan Atlanten. Men jag finner det rätt märkligt att detta inte är kontroversiellt” Skriver han.

Jag ska försöka att inte moralisera över det här men jag tycker ändå det är konstigt. Att samtidigt som en stor del av snacket kring Super Bowl rör Snoop och hans cannabisrökande så är det ingen som pratar om att han både rockar gängfärger och att både han och hela hans danskör gör gängsymboler. Vilket är egentligen mest kontroversiellt när allt kommer omkring?

Även om du inte såg själva matchen så är sannolikheten ändå ganska stor att du sett en bild på Snoop i sin blåa dress på scenen under halvtidsshowen. Eller den som avslöjar hans “oväntade” gest när han försökte gömma sig och få lite sinnesro.

Ja trots spelbolagens hets och människors pekande på lagstiftningen så var det nog inte någon som trodde att Snoop skulle reta upp arrangörerna genom att tända den på scen, men de va nog heller ingen som på riktigt trodde att Snoop skulle avstå.

Men arrangörerna hade som tidigare nämnt, gjort klart att cannabis, inte var välkommet som reklaminslag. Trots åtskilliga alkoholreklamer och sponsorer så fick Weedmaps inte sända sin normaliseringskampanj om “Brock Ollie”

Även om Willie Nelson kom undan med sitt lilla stunt så var det förutom Snoops inte så oväntade drag, det enda som vi såg av den annars medialt väldigt exponerade växten.

När jag själv såg själva föreställningen så hoppades jag såklart att Snoop skulle dra fram en bong som fick Cypress Hills “King Arthur” att se ut som en askkopp i jämförelse, men när det inte hände så reagerade jag ändå på 2 saker.

NFL som annars är hård på färger som kan ha med gäng o göra hade inget att säga om när Snoop tågade upp på Scen i “Crips” blåa färger, att Snoop är affilierad med gänget är dock ingen nyhet i sig men att en annars så hård organisation väljer att vika sig just där säger ändå något.

Speciellt i kombo med den så klassiska “C-Walken” som han och hela hans danskör genomförde. Crip walk som dansstilen också kallas härstammar även den från samma gäng, upphovsmannen ska vara Robert ”Sugar Bear” Jackson, en Cripsmedlem från Compton, LA.

Även om dansen numera inte är speciellt anknuten till gänget så har den definitivt en historia tillsammans med de blåa färgerna. Crip walk som främst är en demonstration på att du har snabba fötter och en stor del var att du skulle antingen “skriva” Crips på marken med dina fötter eller hålla upp fingrarna i bokstavskombinationer när du gjorde de. På så sätt kunde du tävla i snyggast moves med andra gängmedlemmar men också signalera tillhörighet när du exempelvis befann dig på en klubb. Vad det också användes till var för att förnedra offer när brott hade begåtts, hade du skjutit eller rånat någon så kunde du göra en crip walk därifrån för att berätta för både offret och eventuella vittnet vem som hade utfört dådet.

Crips är heller inget litet eller oskyldigt gäng, mest kända för deras krig med “Bloods” i många Hollywoodfilmer men väldigt många offer finns utanför filmduken, de 2 kändaste från den konflikten är nog Tupac och Notorious B.I.G. Crips är helt enkelt ett gäng med starka fästen i flera stater som inte kommer lösas upp i första taget. Ett gäng med stort våldskapital och med mycket blod på händerna.

Jag menar absolut inte med detta att moralisera över Snoops bakgrund eller gängkultur på andra sidan Atlanten. Men jag finner det rätt märkligt att detta inte är kontroversiellt nog att exkludera medans Brock Ollies normaliseringskampanj från Weedmaps var.

Dela denna artikel